Zoli Herczeg

Evanghelist la Microsoft România

Skip to: Content | Sidebar | Footer

Social (RSS, in, FB, tw, about)
Omniture

To IaaS or not to IaaS

19 mai, 2010 (09:50) | Cloud computing | By: Zoli Herczeg

Până acum analiștii și industria au cam căzut de acord asupra celor trei niveluri de servicii în cloud:

  1. SaaS – Software as a Service
  2. PaaS – Platform as a Service și
  3. IaaS – Infrastructure as a Service.

Microsoft este prezent deocamdată în primele două, dar nu pentru mult timp. Dacă piața o va cere, probabil că vom considera și oferirea de mașini virtuale pentru cei care vor să aibă control mai mare. Până atunci, pregătim ceva pe partea de management de infrastructură: Windows Intune. MaaS? Management as a Service? Am glumit… sper că nu vom avea o explozie de acronime XaaS. Hai să rămânem la cele trei.

Mai multe despre Windows Intune de la Andrei Ungureanu: http://www.winadmin.ro/2010/05/19/windows-intune/ și în filmulețul de acolo.

Update:
Blogul Windows Intune
Forumul Windows Intune (cu FAQ și alte goodies).

Tags: ,

«
»

Comments

Comment from MrSmersh
Time 19.05.2010 at 18:03

Zoli, more more on the subject ca noi curiosi. Si in plus am observat ca despre multe din astea toata lumea vorbeste dar nu prea stiu exact (me included :) ) despre ce e vorba (e o analogie cu teenegeri si … :) ).
Deci intrebari cu raspunsuri probabil lungi :)
S+S mai exista si cum se mapeaza pe nivele astea?
SaaS in viziunea Microsoft cum ar arata?
SalesForce de exemplu e Saas? Daca l-am “face” S+S ce i-ar mai trebui?

Comment from Zoli Herczeg
Time 20.05.2010 at 08:42

Pentru clarificare, mai bine dăm niște exemple:
SaaS: Exchange Online, Google Apps, Salesforce, Zimbra, MyStaff etc. Clientul plătește de obicei abonament pentru un serviciu și nu are treabă cu administrarea dpdv IT.
PaaS: Azure, Google AppEngine, Force.com, SpringSource etc. Clientul plătește de obicei ce resurse consumă (pe oră, per GB, per tranzacții, etc) și trebuie să-și administreze aplicația.
IaaS: Amazon WS, Star Storage etc. Clientul plătește timp-mașină (virtuală) și trebuie să-și administreze sistemele de operare, bazele de date, framework-urile și aplicațiile.

S+S este doar o combinație de SaaS cu software on-premises. SaaS de la Microsoft este de exemplu Exchange Online folosit din browser (Outlook Web App). Dacă adaugi Outlook (aplicația desktop), devine S+S, dar asta rămâne între noi ăștia microsoftiștii (e puțin probabil că analiștii vor înghiți S+S vreodată… probabil o să-i dea alt nume dar oricum nu contează: putem trăi și fără acronim și ne vedem de treabă). Pentru cazul Salesforce, du-te și spune-le că vrei să meargă offline și vei afla că (dacă ești client important) fac și ei S+S, numai că nu vor să zică :) . Browserele sunt încă departe de a prelua toate aplicațiile și capabilitățile lor.

Comment from Zoli Herczeg
Time 20.05.2010 at 08:48

am pus și un update cu blogul echipei și forumul lor

Comment from MrSmersh
Time 20.05.2010 at 12:20

Foarte frumos explicat, asa de clar rar am auzit.
Ma gindeam acuma la un model de bussines, daca cineva ar vrea sa ofere ca SaaS (sau S+S ceva) si in spate sa aiba Azure (care e PaaS)… E vreun guidance in directia asta?

Comment from Zoli Herczeg
Time 20.05.2010 at 16:23

Guidance de business nu cred că este. Mă tem că fiecare furnizor va trebui să-și facă singur calculele. Revin dacă găsesc ceva.

Comment from MrSmersh
Time 20.05.2010 at 16:36

Da e si bussines, dar e si tehnic ofer SaaS si in spate e PaaS…
Si chiar daca e PaaS, preuspun ca, clientul are si ceva on premise,si pentru el e confuz, platest un soft on premise la care platesc menetanta si platesc pe consum ceva Azure… Oricum e un brave new world sa vedem cum o sa fie cind o sa fie mai multe aplicatii in nor, si mai multe Azure.

Comment from Zoli Herczeg
Time 20.05.2010 at 16:54

a, pt Azure tu esti clientul (care plateste cat consuma) si mai departe tu monetizezi cum vrei.

Write a comment