L-ați încercat? Păreri?

Filed under: Web

# re: bing.com

Wednesday, June 03, 2009 2:22 PM by stefanz

Se vede ca sa lucrat la el si e mult peste ce era Live. Rezultatele returnate sunt relevante. Pentru a avea succes cred ca Microsoft ar trebuie sa ofere pe langa motorul de cautare si altceva care sa atraga utilizatorii, cum ar fi: o platforma pt bloggeri, un calendar, un feed reader, etc. Microsoft ofera hotmail-ul, unde avem calendar, contacte, mail, dar deocamdata sunt rasfirate. Google ofera aceste servcii conexe mult mai compact.

# re: bing.com

Wednesday, June 03, 2009 2:56 PM by Valy Greavu

Mie mie se pare Live. Plus ca din cauza ca Live face redirect in Bing nu-mi mai merge partea de SafeAssign din BlackBoard. N-au scos astia inca Update pentru el…

# re: bing.com

Wednesday, June 03, 2009 3:14 PM by adrian.munteanu

Nu prea stiu si nici nu cred ca am capacitatea sa inteleg ce algoritmi sint in spatele „search/index” dar ca simplu user pot sa constat ceva.

O cautare exacta („”) cu bing mi-a afisat 80.600.000 rezultate, iar google  112.000. Informatia releventa pentru mine ca user, in google este afisata in primele 10 iar in bing am regasit-o abia pe la 30…

# re: bing.com

Wednesday, June 03, 2009 4:45 PM by Geo

@Adi ziceam si pe forum .. google are 10 ani in fata!

# re: bing.com

Wednesday, June 03, 2009 6:01 PM by Alexandru Andrei

eu pana luni foloseam numai cautarea cu live. De marti dimineata a inceput sa se intample ceva ciudat si acum am confirmarea de ce a trebuit sa intru si eu in randul lumii si sa trec la Google. Au reusit sa duca mai multi  la google. Nu conteaza ca gaseste 100000000 de rezultate proaste in loc de 1000 bune asa ca prefer mai putine dar bune.

# re: bing.com

Wednesday, June 03, 2009 6:20 PM by cgr

Hmmm, cred ca ideea de a da rezultatele cautarilor impreuna cu propuneri de aranjare in dirferite contexte nu e rea, dar implementarea (cel putin ce am vazut eu) e inca departe de ceva util.

Probabil ca Microsoft va rezolva problema ca de obicei, in mod pragmatic… cumparand si adaptand tehnologia Wolfram Alpha 🙂

# re: bing.com

Thursday, June 04, 2009 8:44 AM by cilu

Am incercat si eu, dar nu arata ca in filmele sau imaginile de prezentare de la microsoft. De Exemplu daca caut dupa Canon SX100 sau hotels London nu-mi afiseaza preturi si alte optiuni direct in pagina de rezultate.

# re: bing.com

Friday, June 05, 2009 9:25 AM by zoltanhe

@tstoicescu, am șters mesajele tale și toate celelalte (@Doru, @zoltanhe), legate de ele. N-am timp de troll-uri. Numai bine.

# re: bing.com

Wednesday, June 10, 2009 5:35 AM by ignatandrei

Intrebare intrebatoare :Cum face SEO ?

Marota mea preferata iese cam in primii 10 la „curs valutar” pe nea Google si in primii 50(!) pe bing …

# re: bing.com

Wednesday, June 10, 2009 9:08 AM by zoltanhe

@ignatandrei, habar n-am… nu mă pricep și nici nu doresc să învăț SEO…

# re: bing.com

Monday, June 15, 2009 12:00 PM by Aurelian

Pe scurt, ce-mi place:

– Bing Travel (in special partea de predictie a costului biletelor de avion)

– Content preview (pentru text si video) chiar in SERP (Search Engine Result Page).

– xRank (un fel de google insights combinat cu google trand, fostul google zeitgeist)

– o surpriza placuta este local search-ul (nu credeam ca MS va percuta pe partea asta);

Ce nu-mi place:

– nu exista tool-uri de keyword research

– nu exista search engine pentru Twitter. Google face deja unul (http://www.google.com/custom?hl=en&client=pub-1049000970796832)

Ca in orice alt doimeniu IT cand nu ai conpetenta si esti in spate faci achizitii. Asta este ceea ce MS a facut:

– a achizitionat Farecast (cu 115 milioane; Farecast e chiar din Seattle :p) pentru Travel Search si

– Powerset pentru „semnatic search”

– cu Virtual Earth a fost la fel, tot o achizitie.

(Ceea ce nu e rau, ca sa ne-ntzleegem.)

Am facut o comparatie cat de cat intre Google si Bing:

http://aurelian.ro/dasBlogCE/2009/06/14/GoogleBing+Feature+Comparison.aspx

# re: bing.com

Monday, June 15, 2009 12:06 PM by Aurelian

@ignatandrei @zoltanhe

In acest white paper se spune clar ca strategiile de SEO rmaan neafectate. Adica, Andrei, tot ce stiai despre SEO ramane valabil.

Bing: New Features Relevant to Webmasters white paper http://ow.ly/e7wF

Daca aveti curiozitatea sa faceti search pe http://www.bingandgoogle.com/ dupa „Bucharest” veti vedea ca (cu exceptia hartii de la google) restul rezultatelor sunt aproape identice.

Deci algoritmii pe partea de search ingine nu sunt cu mult diferiti.

Si nici nu au cum sa fie…