Arhivele lunare: februarie 2008

Introducere in .NET

Publicat pe de

S-a publicat un curs în limba română de introducere în .NET Framework pentru scopuri educaționale.
Autorii sunt cadre didactice din România, dar putem recunoaște printre ei și nume cunoscute ca Mihai Tătăran sau Petru Jucovschi. Există o versiune pentru dascăli și una pentru elevi.

Și dacă tot a venit vorba de cursuri, departamentul nostru a împins foarte mult tehnologiile noi, cutting edge. Credeți că ar fi util să organizăm workshop-uri de 2-3 zile pentru începători sau ”late adopters” în care să se predea introducere în .NET?

Filed under: Academic, .NET, Training

# re: Introducere în .NET

Friday, February 29, 2008 9:34 PM by MrSmersh

Good question!

Pastrind proportiile(la comparatii) avem si interes si lipsa totala, uit Aurelian a reusit 2 CodeCamp si a fost un succes rasunator (si mie si acuma imi pare rau ca nu au reusti sa ajung) dar s-a vrut sa se faca, de 2 MVP croati in turneu prin zona, trainingurile in deep de mobile nu a fost interes (facind abstractie de pret care la partea a doua era otrava, dar micar comentarii daca ar fi gratis as veni)…  

# re: Introducere în .NET

Saturday, March 01, 2008 8:21 AM by zoltanhe

Pentru mobile vreau să instruiesc un trainer ca să poată preda asta în .ro. Stay tuned.

# re: Introducere în .NET

Saturday, March 01, 2008 10:47 AM by MrSmersh

Eu stau, dar intern noi deja sintem pe val ca aproape am terminat (minus Silverlight Smile) si extern am vreo 3 prezentari gata sa vad poate le fac la RONUA TM daca exista interesul, ceva relativ introductiv in subiect stil 10 lucruri tips an tricks, normal ca  Mobile Client Software Factory (sectorul meu factories code analysis etc) si WCF pe mobile… A si imi mai trebuie ajutor documentatie la WPF/E pe mobile Smile.

Da daca exista interesul, care cred ca e o parte din problema.

Si vorbind la late adopters curind am fost intrebat de un soft de contabiltate romaneasc in .Net 2.0 or better si baza de date „adevarata” (SQL 92 macar adica fara Fox, MyS etc da SQL Server preferat dar… ), si mai nimic nu am gasit. Da Dynamics (si versiunile conexe ar face asta) dar e cam raketa si cam otrava ca pretz pentru firme de marimea romaneasca medie. Asa ca uite ca unele zone tare putin Agile…

# re: Introducere în .NET

Saturday, March 01, 2008 7:01 PM by zoltanhe

Stai liniștit că aceste cursuri nu sunt pentru tine Smile

# re: Introducere în .NET

Saturday, March 01, 2008 10:10 PM by MrSmersh

Spuneai sa stau reglat pe frecventa (stay tuned, da am comentat pe blogul Tudor Smile) si acuma imi spui sa ma linistesc?

Sint deja in confuzie: which is which? or which is what? What is which? or se observa deja confuzia  Smile

LiveHosting, DotNetPanel și succesul unui hoster de Windows în norul românesc

Publicat pe de

În discuția de S+S pentru ISVs mai putem adăuga o întrebare:
Bine, bine, și unde să-mi găzduiesc aplicația (serviciul)? Cel mai bine e la un hoster specializat. Astfel nu-ți mai bați capul cu fiarele, comunicațiile, disponibilitatea, banda, curentul etc.

LiveHosting si DotNetPanel sunt deja mărci consacrate ale firmei LIVE SOFT, un hoster care s-a lansat acum circa un an în Timișoara. Îmi face plăcere să văd că tocmai au raportat o creștere de 400% în ultimele 4 luni. Mai mult, Dan Petru (director general) declară într-un comunicat de presă că:

“Vom extinde foarte mult funcționalitățile oferite, iar în următoarele 6 luni ne așteptăm la o crestere de 600%. Imediat vor fi lansate serviciile de tip business pentru Hosted Exchange, Hosted Sharepoint și Hosted CRM, iar acest lucru va spori valoarea afacerii.”

LiveHosting a fost unul din puținii hosteri (de pe planetă) care au oferit găzduire pe IIS7 încă de când era în beta. Veți găsi o grămadă de goodies pe la ei.

Filed under: ISVs, S+S

# re: LiveHosting, DotNetPanel și succesul unui hoster de Windows în norul românesc

Tuesday, February 26, 2008 11:58 PM by cocodanila

Vreo 3 lucruri:

– crezi ca sau razgandit/lamurit cu IIS7? Ca au bagat la loc IIS6!!! Si au bagat super oferta la hostingul de LINUX, si banuiesc ca oferta de reseller va fi la fel de atragatoare!!

– nu stiu ce sa zic de distinctibilitatea lor pe care incerci sa o comunici. Eu unul nu as rula nici macar un butic ca al meu pe o platforma beta in the wilde internet chiar daca ar fi ultimi de pe planeta care implementeaza un beta!!!

– si cea mai tare pe ziua de azi, putin cam subtila; „Hosted CRM”, din ce m-am prins e SugarCRM o competitie a lui Dynamics; e o mica scapare acolo cumva de a aparut in lista ta sau urmeaza o achizitie ceva de nu am auzit noi?

# re: LiveHosting, DotNetPanel și succesul unui hoster de Windows în norul românesc

Wednesday, February 27, 2008 4:10 PM by un_multmit

Mda, ce sa zic ca raspuns la reclama lor? Ca dupa ce au trimis mail-ul ala cu „In cursul noptii din data 25 februarie 2008 orele 01:00 – 06:00 vom efectua o lucrare de mentenanta…” le-a picat hostingul? Ca nu raspund la ticket-uri si la nici unul din cele 6 (sase) numere de telefon? Sa incerc cu un fax, o recomandata sau porumbei?

S-ar parea ca desi ai un hosting specializat, tot iti mai bati capul cu comunicatiile, disponibilitatea, serviciul, or lack thereof (cum zic englezii). Sper ca prin „hosted” ei nu inteleg availability 100% la http://localhost/…

Iaca „beta” unde a ajuns. S-a ales praful. Stii, 2 zile de unavailable inseamna availability de 93%. E inadmisibil de mic. Nu iti permiti asa ceva daca vrei sa ai clienti pt hosted exchange/sharepoint/crm sau cel putin asta e parerea mea.

O zi buna.

# re: LiveHosting, DotNetPanel și succesul unui hoster de Windows în norul românesc

Wednesday, February 27, 2008 4:43 PM by MihaiBejenariu

Si eu imi tin hostingul la ei. Confirm cele scrise mai sus. Hosting picat 2 zile. Pierdut baza de date si partial surse. Primit: nici macar scuze.

Sa speram ca nu se va mai repeta.

# re: LiveHosting, DotNetPanel și succesul unui hoster de Windows în norul românesc

Wednesday, February 27, 2008 11:53 PM by cocodanila

Sorry pentru pierderi domnilor…, uite nu stiam, dintr-un exces de zel si lipsa de somn am inceput sa urmaresc foarte atent posturile de pe prima pagina si observasem numai niste mici inconsistente … sincer Win, Linux si alte razboiuri intre platforme, chiar nu imi pasa; 93% e piss poor performance chiar si in limba romana!!! Iar Microsoft endorsment pentru asa ceva imi este foarte greu de digerat, si culmea intr-un topic de S+S!!!

# re: LiveHosting, DotNetPanel și succesul unui hoster de Windows în norul românesc

Thursday, February 28, 2008 9:50 AM by Gabi Citron

Intamplator si eu sunt clientul lor, dar nu sunt foarte afectat, pentru ca tineam un domeniu „de joaca”. Chiar ma miram ca nu mai primesc emailuri pe domeniul ala, dar n-am avut timp sa ma uit de ce. :))

# re: LiveHosting, DotNetPanel și succesul unui hoster de Windows în norul românesc

Thursday, February 28, 2008 9:55 AM by zoltanhe

IIS7: Poate ca am confundat eu hosting-ul pe IIS7 cu suportul pentru IIS7 in DotNetPanel… desi nu cred.

Linux: e o paine de mancat cu hosting-ul de Linux si trebuie sa fim naivi sa cerem unui hoster sa hosteze numai Windows. Este o decizie pe care trebuie sa o ia hosterul.

Sprijin: nu-mi cereti mie sa filtrez hosterii dupa gradul de dedicatie pentru Windows. Piata va decide cine va avea succes. Totusi, imi face placere sa vad ca hosteri de Windows au succes, cu sau fara probleme, cu sau fara alte platforme.

Beta: decizia de a hosta tehnologii beta se ia pentru a fi pe val si pentru a suporta dezvoltatori care vor sa fie pe val si nu neaparat pentru a intra in productie cu proiecte world wide.

Hosted CRM: mai bine ii intrebati pe ei… textul „in curand” mie imi sugereaza altceva decat ceea ce au deja (sugar)…

# re: LiveHosting, DotNetPanel și succesul unui hoster de Windows în norul românesc

Thursday, February 28, 2008 11:46 AM by MrSmersh

Cum e scandal sa ma bag si eu Smile.

Eu tot nu inteleg ce are hostingu asta de Windows (in general) de e asa de scump comparativ. Fara a atinge S+S care totusi e o lata micare de peste, cum vor unii un site sa zicem cu eCommerce si vrei ceva MS iti dau peste nas cu pretul de hosting care il platesc lunar.

# re: LiveHosting, DotNetPanel și succesul unui hoster de Windows în norul românesc

Thursday, February 28, 2008 2:27 PM by cocodanila

well done spoted Mr Smersh!!! unde sunt studiile alea care ne arata cat de scump e sa mentii L vs M cand piata arata cu totul altfel??!!

# re: LiveHosting, DotNetPanel și succesul unui hoster de Windows în norul românesc

Thursday, February 28, 2008 3:30 PM by MrSmersh

Sa nu ajungem acolo e mai ieftin sa tii Windows, daca investesti ceva in hard, am avut o discutie recent cu un L care era depasit de 300 de conturi de mail, pe Win nu as vedea problema numa sa am licentele.

Punctual problema o vad, de ce astia insista cu preturile la hostarea pe Win mai mari, funtonalitate e mai mare dar si administrare mai usoara, mie nu mi se pare normal.

# re: LiveHosting, DotNetPanel și succesul unui hoster de Windows în norul românesc

Thursday, February 28, 2008 4:08 PM by cocodanila

Huh??… cand licentele te costa de 10 ori mai mult ca masina cred ca stai si te mai gandesti putin (mi-a trebuit odata SQL, cei drept o masina f mare, iar de ex la datacenter cand am cerut oferta am fost rejectat din prima ca stia partenerul ca sunt zgarcit si nu o sa dau atatia bani!!!)

Uite poate discutia asta le da de gandit; poate fac o versiune de hosted? Dar cum o sa-i impace pe cei din Entreprise??

# re: LiveHosting, DotNetPanel și succesul unui hoster de Windows în norul românesc

Thursday, February 28, 2008 4:40 PM by MrSmersh

Aveam dsicutai asta ieri… Da daca te uiti pe undeva pe la uni reseleri te costa dar tot gaseseti la un pret onorabil si legal pe undeva. Nu cit cere MS te intereseaza ci cu cit iti da Smile. Si SQL Serveru tau nu e chiar un exemplu bun, exista expresu bine nu e e pentru mari dar vorbim de hosting un site decent poate tine si e free. Si acuma vaem Windows Serveru care poate fi barebone de web server, acuma la licentiere nu stiu care e impactul dar pina la urma ai nevoie de cum e in cutie fara CALS si nu e asa otrava chiar pretul de lista (bine din expereinta uni ti l-ar vinde cu un adaos)…

Acuma la sfirsitul zilei cheltuiellile sint la fel parerea mea, chiar daca nu te descurci cumva sa ai licentele la un pretz redus (un program de parteneriat un open value ceva) ce pierzi aici cistigi la usurinta in intretinere adica ajungem la ROI. Ca hosterii nu sint capabili sa inteleaga asta si sint cheap all the way sanatate, se poate trai si fara ei, de la o marime in sus de firma, cum spun eu daca nu vrei sa iti dai interesul sa imi iei banu eu nu insist dar ma descurc Smile

# re: LiveHosting, DotNetPanel și succesul unui hoster de Windows în norul românesc

Thursday, February 28, 2008 8:04 PM by BMoro

Daca tot se discuta despre licente si hosting sa invit sa va uitati la sistemul de licentiere SPLA:

„The Service Provider License Agreement (SPLA) enables service providers and ISVs with a hosted offering to license Microsoft products on a monthly basis to provide services and hosted applications to their end customers.”

http://www.microsoft.com/serviceproviders/licensing/default.mspx

# re: LiveHosting, DotNetPanel și succesul unui hoster de Windows în norul românesc

Friday, February 29, 2008 9:37 AM by tudor.t

Depinde de ce fel de hosting vorbim..

La pachetele ieftine fara multe pretentii, preturile pot fi egale intre hosting Linux-based si Windows-based, de ex.:

http://www.edomenii.ro/static,gazduire-windows-economic-sua,1.htm

http://www.edomenii.ro/static,gazduire-linux-economic-sua,1.htm

# re: LiveHosting, DotNetPanel și succesul unui hoster de Windows în norul românesc

Saturday, March 01, 2008 9:05 AM by cgr

Cred ca trebuie clarificat subiectul discutiei: initial se comenta faptul ca providerul in discutie e inca departe de a fi un provider de succes din cauza calitatii serviciilor (availability, support, customer orientation). De aici discutia a deviat intr-o polemica legata de pretul hosting-ului pe platforma Microsoft vis-a-vis de LAMP.

Despre tema initiala nu pot spune deact ca-i inteleg pe clientii nemulumiti – nu e admisibil sa te bati cu caramida-n piept ca esti hoster serios, sa dai cu bata-n balta doua zile, si mai grav – sa pierzi datele clientului si nici macar o scuza, ca sa nu mai vorbim de niste discount-uri pentru cei afectati sa nu oferi – ce mai, practici comerciale de aprozarist!

In ceea ce priveste discutia de preturi pentru hostingul pe MS vis-a-vis de LAMP, ei bine aici vad ca inca se compara mere cu pere:

– @ MrSmesh & Cocodanila voi vedeti aici pretul insa nu comparati ce features sunt in discutie: daca vrei ceva pe eCommerce ma satept la baze de date tranzactionale – care pe LAMP te coste suplimentar fata de pretul de baza, vrei analysis pentru KPIs Dashboards, etc (asa ceva nu-ti ofera LAMP deloc), si asa mai departe. Daca faci cumva greseala sa pui Oracle in loc de MySQL costurile explodeaza (poate nu atat din motive de licentiere, cat din motive de managementul securitatii – dupa cum spunea unul din colegii mei germani de la threat analysis „Oracle is THE company for security people: as long as they provide products, we’ll always have a lot of activity!” – in traducere aproximativa din germana).

Sa nu ma intelegeti gresit: nu vreau sa spun ca LAMP e complet naspa si Microsoft e „God’s gift for the human race!” – fiecare platforma are in perspectiva corecta avantajele ei. Pentru mine LAMP ofera multe avantaje in contextul site-urilor mici si (eventual) medii, fara o directie de specializare, pe cand Microsoft aduce o serie de avantaje la deployment-urile mari sau foarte specializate.

Ce succes o sa aiba hosted Exchange sau Sharepoint depinde foarte mult de hoster, mai putin de licentiere, pentru ca, daca ti-ai pus problema de a folosi un hoster, automat costurile oferite de hosting vrei sa fie mai mici decat daca ti le-ai tine local… Iar alternativa la aceste servicii pe alte platforme… nu stiu cati dintre voi s-au uitat la un hosting de Lotus pe Linux in comparatie cu un Exchange pe Windows… dar va garantez c-o sa va apuce ameteala!

# re: LiveHosting, DotNetPanel și succesul unui hoster de Windows în norul românesc

Saturday, March 01, 2008 10:03 PM by MrSmersh

Foarte mare dreptate, da nu pun eu, pune clientul, pune firma de designeri care ii face site-ul… Si daca imi cer sfatul si eu vin cu o solutie windows imi dau peste nas cu astea.

# re: LiveHosting, DotNetPanel și succesul unui hoster de Windows în norul românesc

Friday, March 07, 2008 1:38 AM by cocodanila

@cgr – imi cer scuze acuma am vazut postul tau; nu era un razboi al platformelor si sincer nu te inteleg, eu personal nu prea am auzit de Oracle public hosted decat intr-un concept super sexy a lui HP in care spunea ca in cativa ani o sa avem putere de procesare la comanda/priza pe care o sa o putem accesa ca si curentul electic sau gazele, si nu o sa se mai cheme MS, Oracle sau mai stiu eu cum ci simplu servicii IT. Si vreo 2-3 provideri o sa se bata in piata asa cum se bat cablistii.

Uiti ca discutam despre un furnizor (mediocru, ca asta e, ca l-am prins, care nu e in stare sa ofere minime servicii de baza), care si-a gasit ca distinctibilitate sa implementeze platforme MS beta, si care primea endorsment de la o persona angajata la MS care nici macar nu mai era la curent cu ce faceau oamenii pe acolo.

Ce e-commerce, ce transactional, ce mass deployment in bursucaria aia in care nici macar la telefon nu raspund??!!  Si nu te lua de Lotus pe Linux pentru ca te contrazici putin pentru Lotus pe Linux este o solutie super speciala care nu se compara cu Exchange pe Windows, tocmai datorita faptului ca de obicei se poate scala lejer de 10-20 mai mult decat E per W. Si spune tu cum vezi strict din punct de vedere al specializari ica providerul e cu fundul in 2 luntrii??

Un singur lucru ai spus corect dar cam ambiguu; ca in principiu ar trebui sa te uiti la mai multe lucruri cand iti alegi o solutie si nu numai daca e L sau W. Si cam atat.

Miroase a schimbare

Publicat pe de

Majora!
Ieri s-au luat niște decizii importante pentru viitorul Microsoft și rolul său pe piața IT. Pe scurt, vom publica o căruță de documentație pentru API-urile și protocoalele din produsele noastre ”de mare volum”, adică Windows, Office, .NET, SQL Server, Exchange și SharePoint. Este, dacă vreți, o extindere a ceea ce s-a făcut la sfârșitul anului trecut.
În afară de declarațiile oficiale de mai sus, Bill Hilf ne vorbește de colaborare și deschidere, Jason Matusow despre interoperabilitate și standarde, iar Gray Knowlton despre implicațiile acestor schimbări în Office.

Filed under: Interoperabilitate

# re: Miroase a schimbare

Friday, February 22, 2008 11:22 PM by naicul

Si Mary Jo Foley vorbeste despre retorica eterna a MS legata de „deschidere” si de „schimbari importante”. Pe scurt, ea crede ca afirmatiile respective sunt doar praf in ochii comisiei ISO care trebuie sa accepte (sau nu) OOXML ca standard.

# re: Miroase a schimbare

Friday, February 22, 2008 11:24 PM by naicul

Scuze, am mancat un link in postul anterior: http://blogs.zdnet.com/microsoft/?p=1207

# re: Miroase a schimbare

Saturday, February 23, 2008 8:59 AM by zoltanhe

MJ işi face datoria de ”ochi critic” însă postul ăla a fost scris în grabă, ca nu cumva să piardă valul/ştirea. A dres-o un pic după aia în următorul post.

Sunt de acord că avem o problemă de credibilitate aici: lucrurile astea se vor vedea în timp şi mai puţin contează declaraţiile de presă. E doar începutul!

E vorba aici de convins UE că am învăţat lecţia şi că suntem dispuşi să facem chiar mai mult.

# re: Miroase a schimbare

Saturday, February 23, 2008 9:48 AM by MrSmersh

Obisnuita problema de imagine a MS?

Softzilla etc, bine lasind field day umoristic sau chiar si asa mesajul ramine „And they really mean it this time” (Codeproject news).

# re: Miroase a schimbare

Monday, February 25, 2008 12:10 PM by zoltanhe

Matt Asay (Alfresco/The Open Road): “As a Microsoft admirer, critic, and competitor, I can’t help but applaud the depth and breadth of this move …  All in all, a huge day for Microsoft. Will there be gaps in Microsoft’s efforts? Undoubtedly. For one thing, it hasn’t really made much progress on its covenant not to sue commercial open-source providers, despite what Ina writes. But I’m impressed that it’s even bothering to try.”

Andi Gutmans (PHP/Zend): “I believe Microsoft has finally understood that their closed nature has significantly hindered the growth of their eco-system. In many ways the threat of Linux has by many been interpreted as a threat of open-source (wrongly so in my opinion) …. Microsoft is now enabling the open-source community to grow its contributor base around such technologies and significantly improve the delivered quality. As most open-source developers and users live in heterogeneous environments this will benefit many.”

Jeremy Allison (via The Register): „It’s definitely a positive step.  Doesn’t mean any change for us [Samba] as we already had all these docs, and the promise not to sue is only for ‘non-commercial’ open source, which is a bit meaningless. But that’s the same thing we had really (they’re listing the patents etc.).  At least everyone now gets access to the same info, which I’m very happy about.  As for the rest, the devil is in the details. If they can follow through with this, the world will be a better place.”

Zack Urlocker (MySQL/Open Sources): “… even if it was legislated, it’s still good for the industry. And it’s good for Microsoft customers. And ultimately, it’s probably good for Microsoft to be more open. If Microsoft wants to attract the next generation of developers and users, they should take the hint: Open works.”

# re: Miroase a schimbare

Thursday, February 28, 2008 10:17 AM by zoltanhe

Finatial Times: „The Commission is correct to be cautious. It has not yet seen what Microsoft will do in practice, and of what help the change will be to the company’s competitors. But it would be wrong to dismiss Microsoft’s move out of hand.”

# re: Miroase a schimbare

Thursday, February 28, 2008 11:29 AM by zoltanhe

Nu pot sa ma abtin sa nu continui…

Linus Torvalds: „I may make fun of Microsoft occasionally, and yeah, I think they do stupid things at times, but I think this one was a step in the right direction”

# Un nou val de documentație

Wednesday, April 09, 2008 2:00 PM by Weblogul lui Zoli

Încă un milestone din schimbarea anunțată în februarie : 14000 de pagini au fost publicate în MSDN Library

In lift: S+S pentru firmele de soft

Publicat pe de

În lift, adică pe scurt. În engleză se spune ”elevator pitch”, adică te întâlnești cu cineva în lift și trebuie să-i explici ceva pe scurt, până ajungi la destinație.

Ce înseamnă S+S pentru o firmă de software? Imaginează o aplicație web la care adaugi capabilitatea de a funcționa offline la client.
Cum? Expui funcționalitățile aplicației de pe server sub formă de servicii (SOAP, REST etc) și le consumi într-o aplicație client, capabilă să-și păstreze date local.
Cum suport mai mulți beneficiari pe server? Poți crea câte o instanță pentru fiecare beneficiar (de ex virtualizare) sau poți rafina aplicația (serviciul) să fie multi-tenant.
Păi ăsta nu e SaaS (Software as a Service)? Ba da. E SaaS, la care adaugi capabilități offline.

Software + Services (S+S) pe msdn.com

Filed under: ISVs, S+S , Lift, SaaS

# re: În lift: S+S pentru firmele de soft

Thursday, February 21, 2008 3:21 PM by MrSmersh

Ce pot zice decit ca asa explica profesionistii Smile

# LiveHosting, DotNetPanel și succesul unui hoster de Windows în norul românesc

Tuesday, February 26, 2008 9:29 AM by Weblogul lui Zoli

În discuția de S+S pentru ISVs mai putem adăuga o întrebare: Bine, bine, și unde să-mi găzduiesc aplicația

# In lift: OBA pentru firmele de soft

Tuesday, March 18, 2008 1:28 PM by Weblogul lui Zoli

Hai să încercăm un ”elevator pitch” de OBA (Office Business Applications), similar cu

# MoneySaver Express

Friday, January 09, 2009 6:03 PM by Weblogul lui Zoli

Da. E criză. Ce puteți face dacă sunteți firmă de soft/soluții? Mai ales că din ce în ce mai mulți clienți

DreamSpark

Publicat pe de

Unelte de dezvoltare (și design) pentru toți studenții și liceenii. Moca.
Todi zice că din toamnă vom avea și în România.

Yeah!

Filed under: Academic

# re: DreamSpark

Sunday, March 09, 2008 6:57 PM by adiroiban

Impreuna cu Ark acestea sunt doar modalitati de a legaliza pirateria in Romania, asta in loc de a prevenii pirateria.

Si pana acum orice elev sau student avea acces gratuit (ilegal) la aceste programe… chiar si la sursele de win2k 🙂 . In caminele studentesti sunt milioane de calculatoare cu software piratat.

Nu cred ca e ceva nou… si pana acum erau moca.

Dar cel mai trist lucru este faptul ca si in facultati cu profil IT exista profesori si asistenti care indeamna studetii la piraterie (nu doar produse Microsoft).

Student: Dar domn’ profesor, pentru a realiza acest proiect trebuie sa cumpar programul X.. si ma costa 500euro

Profesor: Hai mai!  Eu te stiam baiat inteligent, vorbesti cu colegii tai, eu ai putut si fara cei 500 euro.

# re: DreamSpark

Monday, March 10, 2008 9:47 AM by zoltanhe

De acord.

O observație: studenții care nu doresc să pirateze, au acces la sw (moca pentru ei, pentru facultate nu chiar moca, dar aproape) prin MSDN Academic Alliance.

Incercare Silverlight

Publicat pe de

Ia să vedem cum merge un filmuleţ (reclamă la Silverlight), codat cu VC-1 la 1Mbps.
Spuneţi-mi cum se vede:

Filed under: Silverlight

# re: Incercare Silverlight

Tuesday, February 19, 2008 9:25 PM by zoltanhe

Aaa… bag samă că CS-ul a mâncat iframe-ul cu filmuleţul…

# re: Incercare Silverlight

Tuesday, February 19, 2008 9:34 PM by MrSmersh

yep

CS ala care nu lasa Silverlight  pe mobile nuSmile?

# re: Incercare Silverlight

Tuesday, February 19, 2008 10:33 PM by RazvanHr

Poate nu vad eu bine, dar exista vreun link catre filmulet in articol?

# re: Incercare Silverlight

Wednesday, February 20, 2008 7:20 AM by danpopa

1.Care filmuletz?

2.Multzumesc pt.speechurile technet si msdn din ian2008.

am primit un email technet din care am putut sa

ascult cateva speechuri de la conferintele technet si msdn

A fost o treaba buna ca au fost inregistrate , dar am ajuns f.geu la ele …pacat ca nu sunt mai bine popularizate …pentru cei ce nu au fost prezenti

3. succes !

dan.popa@ratb.ro

# re: Incercare Silverlight

Wednesday, February 20, 2008 9:24 AM by xmldeveloper

Eu l-am vazut editand postul :))

E super, Valy poate sa modifice configuratia Community Server sa accepte si tagul IFRAME

# re: Incercare Silverlight

Wednesday, February 20, 2008 9:30 AM by zoltanhe

MrSmersh, ai un pic de răbdare… Smile

RazvanHr, am încercat să includ în postul ăsta un player în Silverlight cu un video hostat pe live.com, însă CS (Community Server) mi-a păpat iframe-ul din post și nu înțeleg de ce…

# re: Incercare Silverlight

Wednesday, February 20, 2008 11:20 AM by zoltanhe

Aha! Acum înțeleg.

# re: Incercare Silverlight

Wednesday, February 20, 2008 12:35 PM by MrSmersh

RABDARE!???

Acuma fac 2 UI separate unul in WPF si unu „mai normal”, si sint lenes, si deadline e la usa, si prefer sa fiu cobai decit sa fac aceesi chestie de 2 X Smile.

# re: Incercare Silverlight

Wednesday, February 20, 2008 10:30 PM by Valy Greavu

Mda, nu se vede rau Smile Thx Cristian!

# re: Incercare Silverlight

Thursday, February 21, 2008 9:18 AM by MrSmersh

Mda, e frumusel, si e si facut profi.

A just for the record nu ma intereseaza streaming pe mobile, nu fac iPhone v2 Smile fac ceva mai for bussines nu for fun. De un site asa frumos de e shop etc, dar sincer cum vad asa animatii caut butonul de skip… Dar are potential de UI adevarat si foarte user friendly.

# re: Incercare Silverlight

Friday, March 07, 2008 10:53 AM by zoltanhe

MrSmersh, s-a anunțat la MIX08 că vom avea un prim CTP de Silverlight 1 pe Windows Mobile 6 în vara asta.

TechReady

Publicat pe de

Sunt de o săptămână în Seattle la o conferință internă a Microsoft, numită TechReady. E un fel de TechEd, numai că este dedicat angajaților Microsoft din toată lumea. E una din cele mai puternice mijloace de training, fiindcă ai ocazia să stai de vorbă cu oamenii, care fac produsele și tehnologiile noastre. Ăsta e (cred) al șaselea TechReady pentru mine, și sunt încântat ca la prima ocazie.

Filed under: Eveniment

# re: TechReady

Sunday, February 17, 2008 11:45 AM by xmldeveloper

Materialele de la TechReady sunt prezentate pe urma si pentru public la TechEd insa nu toate 🙂

# re: TechReady

Sunday, February 17, 2008 7:32 PM by zoltanhe

Mda… sunt (au fost) o gramada de sesiuni interactive (chalk talk), care nu sunt pentru public. In plus, au fost cateva sesiuni, care nici macar nu s-au inregistrat…

# Iara maps (Virtual Earth)

Monday, February 18, 2008 11:19 AM by Catalin’s Blog

Zoli iara ma lasa pe mine sa dau stiri juicy, da acuma are o scuza buna . No si asa va trebui eu sa fiu

# TechReady 9 in Seattle

Tuesday, July 28, 2009 5:29 PM by Weblogul lui Zoli

Sunt din nou în Siatăl, la conferința noastră internă . Ocazie pentru noi să stăm de vorbă cu grupurile

Consens pentru OpenID

Publicat pe de

Google, IBM, Microsoft, VeriSign și Yahoo! au devenit membri ai OpenID Foundation. OpenID este un sistem de identitate simplu, care elimină necesitatea de a utiliza perechi multiple de username/password pentru situri web lipsite de pretenții deosebite de securitate (bloguri, situri personale, rețele sociale etc). OpenID devine interesant în combinație cu ”information card”-uri fiindcă se elimină riscul furtului și reutilizării tokenului OpenID de către siturile de phishing. Mai departe, OpenID devine și mai interesant dacă furnizorii de identitate sunt capabili să certifice ”claim”-uri senzitive, de genul CNP, adresă, vârstă etc.

Una peste alta, trăim vremuri interesante! Cele 7 legi ale identității sunt poruncile de bază ale bibliei identității.
Citiți evanghelia lui Kim Cameron și gândurile discipolilor săi!

Clarificare adaugata in 14 feb: Consensul nu e despre faptul ca OpenID este unica solutie de acum incolo. Nici pe departe! Totusi, OpenID isi va avea rolul sau pe web alaturi de alte solutii mai solide, cum ar fi SAML sau metasistemul de identitate bazat pe protocoalele WS-*.

Filed under: Identitate, Interoperabilitate

# re: Consens pentru OpenID

Wednesday, February 13, 2008 12:10 AM by andreir

Sunt tare curios cum Microsoft a privit aderarea la OpenID tinand cont ca intr-o vreme pedala destul de mult pe .NET Passport.

O fi resimtita ca o recunoastere a nereusitei .NET Passport?

# re: Consens pentru OpenID

Wednesday, February 13, 2008 12:27 AM by zoltanhe

OpenID nu este un „silver bullet”. Colaborarea cu OpenID este veche si este recunoasterea ca este o alternativa utila pentru single-sign-on pe situri nepretentioase. Daca vrei, OpenID este inca un tip de token, pe langa cele existente deja, mai mult sau mai putin puternice: X509, Kerberos sau SAML. Ramane valid si tokenul clasic, format din username si password, insa probabil doar pe perioada de tranzitie. Problema cu OpenID este ca tokenul este un simplu URL.

.NET Passport sau versiunea curenta numita Live ID este o solutie perfecta pentru proprietatile (siturile) Microsoft. Intr-adevar, ideea initiala de a incuraja si pe altii (alte situri) sa adopte .NET Passport a fost gresita.

# re: Consens pentru OpenID

Wednesday, February 13, 2008 8:28 PM by das

Cu OpenId o sa fie foarte usor sa se faca un profil al utilizatorului: pe site-uri a intrat, ce a cumparat etc; deci o sa fie mina de aur pentru cei vor putea sa adune datele si cum provideri de identitate o sa fie doar citiva pina la teoria BigBrother mai e un mic pas.

# re: Consens pentru OpenID

Thursday, February 14, 2008 2:02 AM by zoltanhe

das, frumusetea metasistemelor de identitate este tocmai faptul ca providerii de identitate detin doar setul de „claim”-uri ale userilor si nu au nici o treaba cu activitatea acestora. Activitatea userilor ramane pe siturile vizitate. Imagineaza-ti ca un sit web outsourseaza identificarea userilor catre un tert (provider de identitate) si nu vrea sa afle decat un set precis de claim-uri, pe care le cere de la user. Numai ca user-ul nu introduce acele claim-uri intr-un form ci delega providerul sa le trimita in numele sau.

Smecheria devine splendida in momentul in care comunicatia dintre cele 3 parti (user, sit si provider) se face prin protocoale standard, fiindca toate cele 3 parti sunt libere sa aleaga orice tehnologie.

# re: Consens pentru OpenID

Thursday, February 14, 2008 8:51 AM by Gabi Citron

Probabil ca intr-un viitor nu foarte indepartat vom avea nevoie toti de un OpenID, daca vrem sa ne platim impozitele online.

# re: Consens pentru OpenID

Thursday, February 14, 2008 9:34 AM by zoltanhe

Gabi, nu cred ca pentru operatiuni atat de senzitive este potrivit OpenID. Dimpotriva…

# re: Consens pentru OpenID

Thursday, February 14, 2008 11:58 AM by Gabi Citron

Asta depinde de provider. Pana la urma e vorba de ce relatie exista intre cel care face autorizarea si cel care face autentificarea.

# re: Consens pentru OpenID

Thursday, February 14, 2008 12:05 PM by Geo

The Dark Side.

http://www.gnucitizen.org/blog/hijacking-openid-enabled-accounts

# re: Consens pentru OpenID

Thursday, February 14, 2008 6:02 PM by zoltanhe

Gabi, eu ma refeream la slabiciunile native ale OpenID, cum ar fi ca e gandit sa transporte claimul de username (fara altceva si fara posibilitatea de extindere) si nu in utlimul rand slabiciunea la phishing, adica tocami ce ne indica si

Geo: intr-adevar, este trivial ca cineva sa creeze un provider fake si sa-ti fure identitatea. De aia, daca faza initiala a OpenID se combina cu information cards, atunci se elimina slabiciunea la phishing.

# re: Consens pentru OpenID

Friday, March 07, 2008 12:07 PM by Gabi Citron

„MCTI supune consultării publice proiectul de act normativ pentru autentificarea prin protocolul OpenID”

http://www.mcti.ro/index.php?id=28&L=&lege=1412

# re: Consens pentru OpenID

Sunday, March 09, 2008 6:37 PM by adiroiban

Nu cred ca se va ajunge in situatia in care nu te vei putea autentifica pe PayPal fara OpenID.

OpenID este perfect pentru site-uri pe care nu iti pasa ce se intampla cu username-ul si parola ta (ex site-ul acesta). Prin integrarea OpenID nu va mai trebui sa ai 100 de conturi pe 100 de bloguri, forumul, wiki-uri … dintre care multe stocheaza parola in clar. Cu OpenID parola nu ajunge la blog-ul acesta.

Chiar daca Google. IBM, Yahoo, Microsoft isi fac publicitate prin faptul ca sustin OpenID in afara de Blogger am vazut foarte putin aplicatii utile ale OpenID.

Fara de sistemul actual, prin folosirea OpenID avem doar de castigat. Poti fi sigur ca webmasterul nu iti stie parola iar daca providerul tau de OpenID suporta HTTPS te poti autentifica cu HTTPS si pe site-uri ce nu suporta HTTPS.

# re: Consens pentru OpenID

Monday, March 10, 2008 9:54 AM by zoltanhe

PayPal sau orice alt site, va decide singur ce fel de autentificare acceptă. Decizia asta este de business: dacă pierde clienți, va accepta și username/password. Dacă pierderea asta de clienți este compensată de alte câștiguri, atunci de ce nu?

# re: Consens pentru OpenID

Monday, March 10, 2008 11:40 AM by dreq

Avand in vedere obiectivele OpenID, precum si riscurile pe care le implica, probabil ca un PayPal sau alt similar nu isi va risca imaginea fara garantii serioase. Garantii pe care standardul in sine nu le poate oferi din motive … evidente.

In special in cazul platilor online, care nici acum nu au o imagine prea buna, dupa atatia ani de prezenta pe piata, o afectare a imaginii publice inseamna scoatere de pe piata. Chiar daca initial au existat ratiuni de business in spatele acceptarii OpenID.

OBA Central

Publicat pe de

În vara trecută am lansat un site dedicat aplicațiilor OBA (Office Business Applications), numit OBA Central, unde puteți găsi informații despre ce înseamnă o OBA: aplicație de business care se folosește de facilitățile suitelor Office, ale serverelor Office și, de ce nu, ale serviciilor Office, pentru a oferi capabilități suplimentare. Aceste aplicații sunt posibile cu Office 2007 folosindu-ne de facilități ca workflow, Business Data Catalog, search, formatele noi de documente sau posibilitatea de a extinde interfețele.

De atunci, au fost publicate o serie de OBA RAP-uri (OBA Reference Application Packs):

Enjoy!

Adaugat in 12feb: Bill a deschis ieri Office Developer Conference prin cateva exemple de OBA, printre care e si FedEx QuickShip.

Filed under: ISVs, OBA

Jeg

Publicat pe de

Parcările lipsă în București duc la imposibilitatea de a face curat pe străzi. Intratul cu mașina pe zonele verzi accentuează și mai mult mizeria. Mai e și delăsarea celor plătiți să curețe… Asta e: nu suntem în stare să facem curat! Suntem jegoși…

8feb08 033 8feb08 034 8feb08 036

Filed under: Civic, Pfui

# re: Jeg

Saturday, February 09, 2008 3:02 PM by Dr.House

jegul este o caracteristica romaneasca …nu trebuie sa mire pe nimeni …

# re: Jeg

Saturday, February 09, 2008 7:33 PM by AndreiU

Zoli, eu cred ca tu ai pus poze cu zonele cat de cat „curate”.

# re: Jeg

Saturday, February 09, 2008 8:14 PM by stefanz

Lasa, macar avem taxa de mediu (de prima inmatriculare). Se tot chinuie cei de la conducere sa ne fugareasca din tara, dar noi ne tot incapatanam sa le platim taxe.

# re: Jeg

Monday, February 11, 2008 1:15 AM by B_gd_n[ ]Sahlean

Să înţeleg că alţii la buda sau la peste nu au parte de jeg ? E totul perfect !

Pt zoli: esti liber … Ma intelegi …

# re: Jeg

Monday, February 11, 2008 9:01 AM by zoltanhe

Sunt liber… să-mi exprim frustrarea și toleranța (la mizerie) mai mică de infinit. Mă înțelegi? Sunt departe de a fi un perfecționist, însă dă-mi voie să fiu nemulțumit de un lucru, care nu cred că poate să placă cuiva.

# re: Jeg

Monday, February 11, 2008 10:59 AM by BMoro

Foarte buna remarca lui Andrei, daca e sa na intrecem in poze cu jegul din Bucuresti, ajungem sa ne intrebam de ce naiba mai stam aici…