Vom publica specificatiile fisierelor *.pst

Nu știu voi, dar personal sunt un mare utilizator de pst-uri, adică fișiere de tip Outlook Personal Folders, care sunt capabile să stocheze (local, pe client) obiecte de tip email, calendar, contacte, notițe, taskuri, formulare etc. Adică tot ce știe Outlook-ul. Le folosesc la greu, fiindcă IT-ul nostru limitează mailbox-urile pe Exchange Server la cca 1GB, iar mie mi se umple odată pe trimestru. Așa că lucrez cam așa:

image

Pentru cei care vor să acceseze programatic obiectele din pst-uri e o problemă: trebuie să fie instalat Outlook. Pentru a ușura accesul la pst-uri, vom publica documentația pentru aceste fișiere sub Open Specification Promise. Acest lucru va permite implementări pe orice platformă, din orice aplicație, fără grija patentelor sau necesitatea de contacta Microsoft.

Detalii aici.

Filed under: Office, Interoperabilitate, NTO

# re: Vom publica specificatiile fisierelor *.pst

Tuesday, October 27, 2009 9:42 AM by ignatandrei

Asta e super!

# re: Vom publica specificatiile fisierelor *.pst

Tuesday, October 27, 2009 9:52 AM by razvanbb.ro

Ura!

# Documenta??ia pentru fi??ierele *.pst este online | Weblogul lui Zoli

Tuesday, February 23, 2010 2:30 PM by Documenta??ia pentru fi??ierele *.pst este online | Weblogul lui Zoli

PingBack from https://zoli.herczeg.ro/2010/02/23/documenta%c8%9bia-pentru-fi%c8%99ierele-pst-este-online/

Despre interoperabilitate si e-Guvernare

Dacă tot s-a scris despre seminarul de e-Guvernare organizat de IDG, iată care a fost esența prezentării mele:

Vechiul mod de a opera, în silozuri (m-am inspirat aici din exprimarea domnului Săvulescu de la MCSI) sau fără partajare de informații, nu mai este suficient. Mă refer aici la agențiile guvernamentale, ministere, dar și la administrația locală. Pentru a amplifica beneficiile e-Guvernării este nevoie de două lucruri esențiale:

  1. Interoperabilitate și
  2. Colaborare între agenții.

De ce? Fiindcă pentru a putea oferi o față unitară către cetățeni și contribuabili, este nevoie ca în backend să conectăm datele, sistemele, procesele și funcționarii. Interoperabilitatea este simplă comparativ cu punctul 2, fiindcă în primul caz e o problemă tehnologică, dar în al doilea caz este o problemă de voință. Agențiile sau ministerele trebuie în primul rând SĂ VREA să-și expună serviciile pentru a putea fi reutilizate de alte agenții. Mai mult, agențiile trebuie SĂ VREA să reutilizeze servicii expuse de alții și să-și compună astfel sistemele noi. Apoi toate aceste sisteme se pot înșuruba într-o chestie centrală, pentru a fi consumate în mod unitar de cetățean, indiferent cum interacționează acesta cu e-Guvernarea (pe web, pe telefon, la ghișeu etc).

Am folosit poza asta în prezentarea mea:

Interop @ IDG eGov 30sep09 clean

Da, asta e SOA (Service Oriented Architecture)! Nu e nimic magic aici, dar în e-Guvernare, ca și în orice proiect de SOA, trebuie să existe sprijinul conducerii executive. Dacă nu, degeaba vorbim de WCF și XML și WS-* și REST și BizTalk, fiindcă așa e în proiectele astea: trebuie întâi voință.

În România, partea din mijloc a pozei există din 2003 și se numește SEN (Sistemul Electronic Național). Detalii (inclusiv SDK) pe siteul www.e-guvernare.ro.

Filed under: Interoperabilitate, WCF, SOA, BizTalk, NTO, e-Guvernare

# re: Despre interoperabilitate si e-Guvernare

Thursday, October 01, 2009 8:25 PM by cocodanila

Hai Zoli, give us a break, in tara asta mai degraba

http://www.nu-e-guvernare.ro !!! Management commitment, political embarasment, shared services……. vorbe goale.  Tre sa ma duc sa le explic la nu-s ce agentura ca de ce primesc alocatie la copil in Bucuresti cand am un alt copil cu acelasi nume in Bacau (coincidenta, e de fapt acelasi) care nu beneficiaza de alocatie dar poate ar trebui. Si sa ma duc musai cu un maldar de acte, sa autentific toata familia, si sa am xerox la ele gata pregatit, intre 9 si 15 ca ei nu lucra cand vrem noi. Si ca sa ma faca sa ma duc au taia alocatia – obvious, i-am redus bugetul lui aia mica cu suma respectiva ca sa-o pregatesc pentru viata si sa ia aminte ca statul nu-i pregateste nimic bun!!!

# re: Despre interoperabilitate si e-Guvernare

Thursday, October 01, 2009 11:04 PM by lordali

:))))))))))))))))) – o gluma buna cu e-guvernarea in Romania in general. Am contact cu un proiect de e-guvernare si este un proiect mai mult decat ambitios(m-am exprimat finut).

In final e cum ai zis tu Zoli, e vorba de vointa de sus care e urmata de bani si apoi de cine trebuie sa primeasca acest contract :):).

@Zoli – ce ai scris tu este super ok cu mine, eu rad de cei care ne conduc.

@cocodanila – te cred pe cuvant, ceva mizerabil ni se pregateste in permanate de catre statul roman.

# re: Despre interoperabilitate si e-Guvernare

Thursday, October 01, 2009 11:55 PM by Bazilide

,, a bridge too far,,, de asta imi aduce aminte

# re: Despre interoperabilitate si e-Guvernare

Friday, October 02, 2009 8:56 AM by adrian.munteanu

Zoli,

Sună foarte fain. Şi eu, şi Vali facem vorbire, pe la şcoală, de astfel de lucruri, de ani buni. Stau însă şi mă întreb: CUM?

Pentru că, practica bate teoria!

Îi răspund şi lui Coco cu ocazia asta: în cele mai multe din aplicaţiile insituţiilor administraţiei publice, CNP-ul NU ESTE CHEIE PRIMARĂ!!!

Avem un ID unic (facem abstracţie de eventuale greşeli de cacul) pe care îl folosesc foarte puţini.

Firmele au CUI…Şi la ce îi foloseşte firmei? Poţi, de exemplu, în baza CUI să verifici situaţia financiară a unei firme la ANAF?

Completez cele spuse de tine: instituţiile astea, toate la un loc, trebuie, în primul rînd, să îşi analizeze procesele! Dar din păcate, în urma analizei va rezulta că unele lucruri trebuie să dispară!

# re: Despre interoperabilitate si e-Guvernare

Friday, October 02, 2009 8:58 AM by zoltanhe

@cocodanila, astea sunt efectele… hai să nu ne coborâm la problemele punctuale și să rămânem la nivel macro…

@Bazilide, numai că nu se cucerește ci se cedează și nu e ”bridge” ci e BizTalk Smile

# re: Despre interoperabilitate si e-Guvernare

Friday, October 02, 2009 12:11 PM by Bazilide

@ zoli ai dreptate, insa problemele macro sunt cine defineste standardele de interoperabilitate, legislatia, normele etc

vezi discutiile despre Infrastructura Nationala de Date Spatiale care au ramas la acelasi nivel ca acum 3 ani cand participam impreuna la ,,Lumea Geospatiala,, precum si instabilitatea din agentiile guvernamentale (exemple concrete INA, ASSI, Ancom etc)

# re: Despre interoperabilitate si e-Guvernare

Friday, October 02, 2009 12:31 PM by cocodanila

http://www.nu-e-guvernare.ro sau alte proiecte adiacente initiativei, am dat peste ele prin 2001 sau 2002 cand intamplarea a dat peste mine cu un draft de strategie de 300 Mil EUR din fonduri europene, cu multe alte „preconditii” in spate. Erau vreo 90 mil EUR pentru nu-s ce porcarie de portal integrat, plus partea de interfete din diverse registre, si hardware cred dar nu-mi mai aduc aminte pentru ca m-am cam speriat de sumele alea si mi s-a blocat creierul.

Azi e 2009 – spune-mi tu numai 1 minunat serviciu pe care l-ai utilizat in ultimul an. Poate daca ai firma si ai platit taxe, ca in e-licitatii eu unul nu mai cred.

# re: Despre interoperabilitate si e-Guvernare

Monday, October 05, 2009 10:31 PM by Gandalf

In loc de e-guvernare ar fi interesant ca MS Ro sa comenteze articolul: http://www.financiarul.com/articol_33514/prima-%E2%80%9Eafacere%E2%80%9C-a-lui-boc-a-tinut-sapte-zile-licente-software-in-valoare-de-90-mil–euro.html 🙂

# re: Despre interoperabilitate si e-Guvernare

Tuesday, October 06, 2009 12:22 PM by zoltanhe

@Gandalf, ne bucurăm că Guvernul României a ales să folosească tehnologie Microsoft pe serverele și desktopurile sale. Achiziția licențelor este un semn de normalitate dar și un exemplu pentru mediul de business din România, mai ales după un an în care pirateria software a scăzut la 66%.

MCSI a fost desemnat prin HG să administreze inventarierea și actualizarea tehnologiilor Microsoft în administrația centrală și astfel, MCSI este singura, care poate să comenteze asupra procedurii de achiziție.

# re: Despre interoperabilitate si e-Guvernare

Tuesday, October 06, 2009 1:46 PM by Bogdans

@AdrianMunteanu

E normal sa nu se foloseasca CNP-ul in aplicatiile din administratia publica. Ma refer la cei din Republica Moldova, carora li se da CNP-ul odata cu buletinul.

Si mai sunt probleme de genul : http://revistapresei.hotnews.ro/stiri-subiectele_zilei-5718959-evz-greseala-din-nastere-doi-romani-singur-cnp.htm sau Social Security in America.

# re: Despre interoperabilitate si e-Guvernare

Wednesday, October 07, 2009 9:36 AM by zoltanhe

@Gandalf, am șters ultimul tău comentariu fiindcă nu pot să accept să ataci o firmă pe blogul meu la adăpostul anonimatului. Revenind la MCSI, eu nu văd decât un client, care a vrut să își reînnoiască un contract de licențiere de tip Enterprise Agreement. Din punctul nostru de vedere, orice partener era liber să oferteze incluzând aici toate beneficiile unui EA (consultanță, training, suport, opțiuni de plată etc): http://www.microsoft.com/licensing/licensing-options/enterprise.aspx

# re: Despre interoperabilitate si e-Guvernare

Friday, October 09, 2009 8:45 PM by Gandalf

Pacat! Te credeam mai drept.

Voi reveni!

# re: Despre interoperabilitate si e-Guvernare

Sunday, October 11, 2009 3:31 PM by zoltanhe

Ei vezi, @Gandalf, din nou jignești la adăpostul anonimatului! Dacă nu îți poți asuma declarațiile, atunci mai bine abține-te!

Webstock 2009 in imagini – Silverlight pe PHP

Manafu a publicat o căruță de poze la http://www.webstock.ro/webstock-2009-in-imagini/.

Webstock 2009

Da, e cu DeepZoom într-o aplicație Silverlight într-un site PHP. V-am spus că Michael Koester, speakerul invitat de noi, a făcut un demo folosind siteul Webstock? Da, a folosit SuperPreview pentru a vizualiza siteul în paralel în Firefox și IE8 și a corectat homepage-ul scris în PHP folosind Expression Web.

PS: eroarea o puteți vedea și acum pe siteul Webstock: lângă titlul roșu ”Despre” ar trebui să apară un logo. Băi Cristi, poate le dai tu niște șuturi developerilor să testeze și pe IE!

Filed under: Eveniment, Interoperabilitate, Silverlight, Web, PHP

I’m back

Între timp:

Update:

Filed under: Windows, Visual Studio, Exchange, OSS, SQL Server, Identitate, Interoperabilitate, Modelare, Azure, Oslo, Live Services, PHP, Windows Server, Expression

# re: I’m back

Tuesday, August 25, 2009 9:13 AM by cocodanila

Win 7; e vreun furnizor care incepe deja sa-l livreze embeded in echipamente?

# Windows Embedded bazat pe Windows 7

Tuesday, August 25, 2009 10:28 AM by Weblogul lui Zoli

Windows Embedded Standard bazat pe Windows 7 va fi gata în a doua jumătate a lui 2010. Iată și un roadmap

# re: I’m back

Tuesday, August 25, 2009 11:13 AM by MrSmersh

Cred ca coco se refera la OEM preinstalat… Embeded chiar as fi curios din vreo 2-3 motive, desi 7 ce are in plus si util nu e chiar consistent dpv filizofie UX embeded, da surface better….

A si ar fi o idee sa pui si roadmapu ca sigur e interesant Smile, stiu probabil multe mailuri in inbox adunate din concediu….

# re: I’m back

Tuesday, August 25, 2009 11:48 AM by cocodanila

MrSmersh are dreptate, am folosit un limbaj nefericit; ,ma interesa daca e cineva (HP, IBM, Sony) care livreaza acuma Win7 preinstalat sau cand o sa faca pasul. Tre sa-mi schimb laptopul si Vista nu ma incanta, l-am pus la aia micii, in fine, ei sunt mai tineri si mai rabdatori ca mine, oricum mere o idee mai bine ca vechea troaca, sclipici etc etc, mie imi trebe sa fac si ceva treaba.

# re: I’m back

Tuesday, August 25, 2009 1:28 PM by zoltanhe

aha, nu livrează nimeni până în 22 octombrie

# re: I’m back

Tuesday, August 25, 2009 3:55 PM by marius_i29

Salut ! Pe dreamspark windows 7 si windows server 2008 R2 nu sunt disponibile. Pe MSDNAA e doar windows 7 Professional si Windows Enterprise and Standard (toate x86 si x64).

# re: I’m back

Tuesday, August 25, 2009 4:10 PM by zoltanhe

@marius, vezi poate te ajuta asta: http://www.arenait.net/?p=9670&cp=1#comment-11990

# re: I’m back

Tuesday, August 25, 2009 4:21 PM by zoltanhe

Ah, am greșit! Îmi cer scuze. Am verificat și într-adevăr pe DreamSpark nu e… Sorry

Keynote Microsoft la conferinta JavaOne

Nu, nu eu… Eram ocupat cu CERF2009… Glumesc Smile

Ieri a avut loc primul keynote Microsoft la JavaOne, cu un speech despre interoperabilitate și colaborarea dintre Microsoft și Sun Microsystems (să zic Oracle…?) în cadrul proiectului Apache Stonehenge. Proiectul oferă un set de ”reference applications” pentru scenarii mixte între .NET, Java și PHP în diferite layere (UI-service, service-service).

Puteți citi despre acest keynote pe blogul lui Steven, puteți urmări demo-ul înregistrat la http://java.sun.com/javaone/2009/general_sessions.jsp și descărca Stonehenge de la http://incubator.apache.org/stonehenge/index.html.

JavaOne

Filed under: .NET, Interoperabilitate, Java

PHP software development kit pentru Windows Azure

O primă versiune (alpha) este descărcabilă de la http://phpazure.codeplex.com/ și suportă de la PHP 5.2.4 în sus.

phpazure logical architecture

Enjoy!

Filed under: Interoperabilitate, Azure, PHP

# re: PHP software development kit pentru Windows Azure

Saturday, May 30, 2009 3:39 PM by moisadoru

Interesant, intr-adevar. E un lucru bun ca microsoft devine din ce in ce mai deschis catre tehnologii open source, felicitari.

ODF si problemele sale de interoperabilitate

Standardul ODF sau Open Document Format (implementat de OpenOffice, Symphony, Microsoft Office și altele) nu conține specificații pentru formulele din spreadsheet-uri (drept comparație, în standardul Open XML, numai specificațiile pentru formule se întind pe câteva sute de pagini). Aș putea să mă opresc aici, nu-i așa? Problema e că această lipsă iese la iveală deabia acum, când Microsoft a implementat ODF în Office 2007 SP2, deoarece cunoștința noastră mai veche de la IBM a făcut un mic scandal pe net susținând pur și simplu că Office 2007 SP2 strică spreadsheet-urile .ods și nu este conform cu standardul. Complet fals, din cauza lipsei specificațiilor de mai sus, iar problemele de interoperabilitate existau și înainte de Office 2007 SP2 în implementările curente.

Haideți să ne imaginăm ce opțiuni avea Microsoft:

  1. să ignore formulele și să păstreze datele (valorile) din tabele, cu scopul de a avea un comportament consistent sau
  2. să încerce să implementeze ce au făcut și ceilalți implementatori (Open Formula este încă în lucru la OASIS și va fi parte din ODF 1.2 în viitor) și să-și asume un comportament inconsistent și riscul de a altera datele clienților.

Noi am ales prima variantă. Voi ce ați fi preferat?

PS1: amicul nostru de la IBM ne-ar fi certat indiferent de varianta aleasă.

PS2: fiindcă Tudor mi-a spus că a fost și o intervenție cu tema asta pe lista comitetului tehnic CT210 al ASRO, voi spune doar: nu cred că astfel de discuții sunt relevante pentru comitetul tehnic, mai ales că conformitatea Office 2007 SP2 este indiscutabilă.

Filed under: Office, Interoperabilitate

# re: ODF si problemele sale de interoperabilitate

Wednesday, May 13, 2009 11:50 AM by B_gd_n[ ]Sahlean

Intrebare: există vreun standard care să facă referinţă – cel puţin – la un limbaj de scripting pentru ODF ?

# re: ODF si problemele sale de interoperabilitate

Wednesday, May 13, 2009 1:33 PM by zoltanhe

@B_gd_n, din câte știu, scripting-ul este out of scope pentru ODF 1.2, care e în lucru acum la Oasis.

# re: ODF si problemele sale de interoperabilitate

Wednesday, May 13, 2009 1:38 PM by MrSmersh

Ce interventie? Ca vorba aia ASRO se ocupa de standartizare, si ambele sint standarde deja si nu se ocupa de conformanta  sau nu la standarde.

Da s-a vorbit pe aici si pe acolo dar e destul de clar ca MS a implementat standardul la litera lui. Ca un numar de produse existente au incercat sa completeze standardul cu ce le trebuia asta nu inseamna ca a devenit standard.

Daca MS implementa si extensiile astea era numit „Embrace, extend and extinguish” sau ” conspiracy to sap and impurify all of our precious standards” Smile

Dar totusi si deci Office suporta ODF standardul, daca standardul va cuprinde si extensiile presupun ca le va suporta si pe astea => furtuna in un pahar cu apa.

Axigen a licentiat protocolul ActiveSync

În martie ar fi fost o știre (Microsoft and Gecad Technologies Announce Exchange ActiveSync Patent License Agreement), acum însă e doar un prilej de a sublinia deschiderea, pe care o avem către toți jucătorii din industria IT, pentru a împărtăși proprietate intelectuală în condiții rezonabile.

Protocolul ActiveSync este cel care permite acces mobil la emailuri, calendar, contacte, taskuri și alte date din Exchange Server. Lista curentă a companiilor, care au licențiat protocolul ActiveSync de la Microsoft, este:

Apple, Big Bang System, DataViz, Gecad Technologies, Google, Helio LLC, HTC Corporation, IXI Mobile (R&D), Nokia, Palm, Remoba, Samsung Electronics, Sony Ericsson, Symbian Software, Xandros.

Sesizați declarația Oanei Bornaz, CEO al Gecad Technologies (sublinierea îmi aparține):

„During tough economic times this agreement makes good business sense, as it will allow AXIGEN to further differentiate itself from its competitors in the business messaging solutions marketplace, in a cost-effective manner.”

Nu știu voi, dar eu simt în cuvintele Oanei un aer de pragmatism a la Radu Georgescu. Gândiți-vă un pic și puneți-vă în pielea lor: cât costă să plătești 5-6 dezvoltatori timp de (să zicem) un an pentru a-ți dezvolta tehnologia?

Detalii despre licențierea proprietății intelectuale de la Microsoft găsiți la http://www.microsoft.com/iplicensing/.

PS: Pentru a vedea care sunt protocoalele cedate comunității, pentru care renunțăm la pretenții de proprietate intelectuală, vizitați pagina Microsoft Open Specification Promise la http://www.microsoft.com/interop/osp/.

Filed under: Exchange, ISVs, Proprietate Intelectuală

# re: Axigen a licentiat protocolul ActiveSync

Wednesday, April 22, 2009 1:36 PM by ignatandrei

Fara suparare – caci nu ma pricep la chestii monetare – poti face comparatia intre cit costa 5-6 dev fata de cit a costat licentierea?