În discuția de S+S pentru ISVs mai putem adăuga o întrebare:
Bine, bine, și unde să-mi găzduiesc aplicația (serviciul)? Cel mai bine e la un hoster specializat. Astfel nu-ți mai bați capul cu fiarele, comunicațiile, disponibilitatea, banda, curentul etc.
LiveHosting si DotNetPanel sunt deja mărci consacrate ale firmei LIVE SOFT, un hoster care s-a lansat acum circa un an în Timișoara. Îmi face plăcere să văd că tocmai au raportat o creștere de 400% în ultimele 4 luni. Mai mult, Dan Petru (director general) declară într-un comunicat de presă că:
“Vom extinde foarte mult funcționalitățile oferite, iar în următoarele 6 luni ne așteptăm la o crestere de 600%. Imediat vor fi lansate serviciile de tip business pentru Hosted Exchange, Hosted Sharepoint și Hosted CRM, iar acest lucru va spori valoarea afacerii.”
LiveHosting a fost unul din puținii hosteri (de pe planetă) care au oferit găzduire pe IIS7 încă de când era în beta. Veți găsi o grămadă de goodies pe la ei.
# re: LiveHosting, DotNetPanel și succesul unui hoster de Windows în norul românesc
Tuesday, February 26, 2008 11:58 PM by cocodanila
Vreo 3 lucruri:
– crezi ca sau razgandit/lamurit cu IIS7? Ca au bagat la loc IIS6!!! Si au bagat super oferta la hostingul de LINUX, si banuiesc ca oferta de reseller va fi la fel de atragatoare!!
– nu stiu ce sa zic de distinctibilitatea lor pe care incerci sa o comunici. Eu unul nu as rula nici macar un butic ca al meu pe o platforma beta in the wilde internet chiar daca ar fi ultimi de pe planeta care implementeaza un beta!!!
– si cea mai tare pe ziua de azi, putin cam subtila; „Hosted CRM”, din ce m-am prins e SugarCRM o competitie a lui Dynamics; e o mica scapare acolo cumva de a aparut in lista ta sau urmeaza o achizitie ceva de nu am auzit noi?
# re: LiveHosting, DotNetPanel și succesul unui hoster de Windows în norul românesc
Wednesday, February 27, 2008 4:10 PM by un_multmit
Mda, ce sa zic ca raspuns la reclama lor? Ca dupa ce au trimis mail-ul ala cu „In cursul noptii din data 25 februarie 2008 orele 01:00 – 06:00 vom efectua o lucrare de mentenanta…” le-a picat hostingul? Ca nu raspund la ticket-uri si la nici unul din cele 6 (sase) numere de telefon? Sa incerc cu un fax, o recomandata sau porumbei?
S-ar parea ca desi ai un hosting specializat, tot iti mai bati capul cu comunicatiile, disponibilitatea, serviciul, or lack thereof (cum zic englezii). Sper ca prin „hosted” ei nu inteleg availability 100% la http://localhost/…
Iaca „beta” unde a ajuns. S-a ales praful. Stii, 2 zile de unavailable inseamna availability de 93%. E inadmisibil de mic. Nu iti permiti asa ceva daca vrei sa ai clienti pt hosted exchange/sharepoint/crm sau cel putin asta e parerea mea.
O zi buna.
# re: LiveHosting, DotNetPanel și succesul unui hoster de Windows în norul românesc
Wednesday, February 27, 2008 4:43 PM by MihaiBejenariu
Si eu imi tin hostingul la ei. Confirm cele scrise mai sus. Hosting picat 2 zile. Pierdut baza de date si partial surse. Primit: nici macar scuze.
Sa speram ca nu se va mai repeta.
# re: LiveHosting, DotNetPanel și succesul unui hoster de Windows în norul românesc
Wednesday, February 27, 2008 11:53 PM by cocodanila
Sorry pentru pierderi domnilor…, uite nu stiam, dintr-un exces de zel si lipsa de somn am inceput sa urmaresc foarte atent posturile de pe prima pagina si observasem numai niste mici inconsistente … sincer Win, Linux si alte razboiuri intre platforme, chiar nu imi pasa; 93% e piss poor performance chiar si in limba romana!!! Iar Microsoft endorsment pentru asa ceva imi este foarte greu de digerat, si culmea intr-un topic de S+S!!!
# re: LiveHosting, DotNetPanel și succesul unui hoster de Windows în norul românesc
Thursday, February 28, 2008 9:50 AM by Gabi Citron
Intamplator si eu sunt clientul lor, dar nu sunt foarte afectat, pentru ca tineam un domeniu „de joaca”. Chiar ma miram ca nu mai primesc emailuri pe domeniul ala, dar n-am avut timp sa ma uit de ce. :))
# re: LiveHosting, DotNetPanel și succesul unui hoster de Windows în norul românesc
Thursday, February 28, 2008 9:55 AM by zoltanhe
IIS7: Poate ca am confundat eu hosting-ul pe IIS7 cu suportul pentru IIS7 in DotNetPanel… desi nu cred.
Linux: e o paine de mancat cu hosting-ul de Linux si trebuie sa fim naivi sa cerem unui hoster sa hosteze numai Windows. Este o decizie pe care trebuie sa o ia hosterul.
Sprijin: nu-mi cereti mie sa filtrez hosterii dupa gradul de dedicatie pentru Windows. Piata va decide cine va avea succes. Totusi, imi face placere sa vad ca hosteri de Windows au succes, cu sau fara probleme, cu sau fara alte platforme.
Beta: decizia de a hosta tehnologii beta se ia pentru a fi pe val si pentru a suporta dezvoltatori care vor sa fie pe val si nu neaparat pentru a intra in productie cu proiecte world wide.
Hosted CRM: mai bine ii intrebati pe ei… textul „in curand” mie imi sugereaza altceva decat ceea ce au deja (sugar)…
# re: LiveHosting, DotNetPanel și succesul unui hoster de Windows în norul românesc
Thursday, February 28, 2008 11:46 AM by MrSmersh
Cum e scandal sa ma bag si eu 
.
Eu tot nu inteleg ce are hostingu asta de Windows (in general) de e asa de scump comparativ. Fara a atinge S+S care totusi e o lata micare de peste, cum vor unii un site sa zicem cu eCommerce si vrei ceva MS iti dau peste nas cu pretul de hosting care il platesc lunar.
# re: LiveHosting, DotNetPanel și succesul unui hoster de Windows în norul românesc
Thursday, February 28, 2008 2:27 PM by cocodanila
well done spoted Mr Smersh!!! unde sunt studiile alea care ne arata cat de scump e sa mentii L vs M cand piata arata cu totul altfel??!!
# re: LiveHosting, DotNetPanel și succesul unui hoster de Windows în norul românesc
Thursday, February 28, 2008 3:30 PM by MrSmersh
Sa nu ajungem acolo e mai ieftin sa tii Windows, daca investesti ceva in hard, am avut o discutie recent cu un L care era depasit de 300 de conturi de mail, pe Win nu as vedea problema numa sa am licentele.
Punctual problema o vad, de ce astia insista cu preturile la hostarea pe Win mai mari, funtonalitate e mai mare dar si administrare mai usoara, mie nu mi se pare normal.
# re: LiveHosting, DotNetPanel și succesul unui hoster de Windows în norul românesc
Thursday, February 28, 2008 4:08 PM by cocodanila
Huh??… cand licentele te costa de 10 ori mai mult ca masina cred ca stai si te mai gandesti putin (mi-a trebuit odata SQL, cei drept o masina f mare, iar de ex la datacenter cand am cerut oferta am fost rejectat din prima ca stia partenerul ca sunt zgarcit si nu o sa dau atatia bani!!!)
Uite poate discutia asta le da de gandit; poate fac o versiune de hosted? Dar cum o sa-i impace pe cei din Entreprise??
# re: LiveHosting, DotNetPanel și succesul unui hoster de Windows în norul românesc
Thursday, February 28, 2008 4:40 PM by MrSmersh
Aveam dsicutai asta ieri… Da daca te uiti pe undeva pe la uni reseleri te costa dar tot gaseseti la un pret onorabil si legal pe undeva. Nu cit cere MS te intereseaza ci cu cit iti da . Si SQL Serveru tau nu e chiar un exemplu bun, exista expresu bine nu e e pentru mari dar vorbim de hosting un site decent poate tine si e free. Si acuma vaem Windows Serveru care poate fi barebone de web server, acuma la licentiere nu stiu care e impactul dar pina la urma ai nevoie de cum e in cutie fara CALS si nu e asa otrava chiar pretul de lista (bine din expereinta uni ti l-ar vinde cu un adaos)…
Acuma la sfirsitul zilei cheltuiellile sint la fel parerea mea, chiar daca nu te descurci cumva sa ai licentele la un pretz redus (un program de parteneriat un open value ceva) ce pierzi aici cistigi la usurinta in intretinere adica ajungem la ROI. Ca hosterii nu sint capabili sa inteleaga asta si sint cheap all the way sanatate, se poate trai si fara ei, de la o marime in sus de firma, cum spun eu daca nu vrei sa iti dai interesul sa imi iei banu eu nu insist dar ma descurc
# re: LiveHosting, DotNetPanel și succesul unui hoster de Windows în norul românesc
Thursday, February 28, 2008 8:04 PM by BMoro
Daca tot se discuta despre licente si hosting sa invit sa va uitati la sistemul de licentiere SPLA:
„The Service Provider License Agreement (SPLA) enables service providers and ISVs with a hosted offering to license Microsoft products on a monthly basis to provide services and hosted applications to their end customers.”
http://www.microsoft.com/serviceproviders/licensing/default.mspx
# re: LiveHosting, DotNetPanel și succesul unui hoster de Windows în norul românesc
Friday, February 29, 2008 9:37 AM by tudor.t
Depinde de ce fel de hosting vorbim..
La pachetele ieftine fara multe pretentii, preturile pot fi egale intre hosting Linux-based si Windows-based, de ex.:
http://www.edomenii.ro/static,gazduire-windows-economic-sua,1.htm
http://www.edomenii.ro/static,gazduire-linux-economic-sua,1.htm
# re: LiveHosting, DotNetPanel și succesul unui hoster de Windows în norul românesc
Saturday, March 01, 2008 9:05 AM by cgr
Cred ca trebuie clarificat subiectul discutiei: initial se comenta faptul ca providerul in discutie e inca departe de a fi un provider de succes din cauza calitatii serviciilor (availability, support, customer orientation). De aici discutia a deviat intr-o polemica legata de pretul hosting-ului pe platforma Microsoft vis-a-vis de LAMP.
Despre tema initiala nu pot spune deact ca-i inteleg pe clientii nemulumiti – nu e admisibil sa te bati cu caramida-n piept ca esti hoster serios, sa dai cu bata-n balta doua zile, si mai grav – sa pierzi datele clientului si nici macar o scuza, ca sa nu mai vorbim de niste discount-uri pentru cei afectati sa nu oferi – ce mai, practici comerciale de aprozarist!
In ceea ce priveste discutia de preturi pentru hostingul pe MS vis-a-vis de LAMP, ei bine aici vad ca inca se compara mere cu pere:
– @ MrSmesh & Cocodanila voi vedeti aici pretul insa nu comparati ce features sunt in discutie: daca vrei ceva pe eCommerce ma satept la baze de date tranzactionale – care pe LAMP te coste suplimentar fata de pretul de baza, vrei analysis pentru KPIs Dashboards, etc (asa ceva nu-ti ofera LAMP deloc), si asa mai departe. Daca faci cumva greseala sa pui Oracle in loc de MySQL costurile explodeaza (poate nu atat din motive de licentiere, cat din motive de managementul securitatii – dupa cum spunea unul din colegii mei germani de la threat analysis „Oracle is THE company for security people: as long as they provide products, we’ll always have a lot of activity!” – in traducere aproximativa din germana).
Sa nu ma intelegeti gresit: nu vreau sa spun ca LAMP e complet naspa si Microsoft e „God’s gift for the human race!” – fiecare platforma are in perspectiva corecta avantajele ei. Pentru mine LAMP ofera multe avantaje in contextul site-urilor mici si (eventual) medii, fara o directie de specializare, pe cand Microsoft aduce o serie de avantaje la deployment-urile mari sau foarte specializate.
Ce succes o sa aiba hosted Exchange sau Sharepoint depinde foarte mult de hoster, mai putin de licentiere, pentru ca, daca ti-ai pus problema de a folosi un hoster, automat costurile oferite de hosting vrei sa fie mai mici decat daca ti le-ai tine local… Iar alternativa la aceste servicii pe alte platforme… nu stiu cati dintre voi s-au uitat la un hosting de Lotus pe Linux in comparatie cu un Exchange pe Windows… dar va garantez c-o sa va apuce ameteala!
# re: LiveHosting, DotNetPanel și succesul unui hoster de Windows în norul românesc
Saturday, March 01, 2008 10:03 PM by MrSmersh
Foarte mare dreptate, da nu pun eu, pune clientul, pune firma de designeri care ii face site-ul… Si daca imi cer sfatul si eu vin cu o solutie windows imi dau peste nas cu astea.
# re: LiveHosting, DotNetPanel și succesul unui hoster de Windows în norul românesc
Friday, March 07, 2008 1:38 AM by cocodanila
@cgr – imi cer scuze acuma am vazut postul tau; nu era un razboi al platformelor si sincer nu te inteleg, eu personal nu prea am auzit de Oracle public hosted decat intr-un concept super sexy a lui HP in care spunea ca in cativa ani o sa avem putere de procesare la comanda/priza pe care o sa o putem accesa ca si curentul electic sau gazele, si nu o sa se mai cheme MS, Oracle sau mai stiu eu cum ci simplu servicii IT. Si vreo 2-3 provideri o sa se bata in piata asa cum se bat cablistii.
Uiti ca discutam despre un furnizor (mediocru, ca asta e, ca l-am prins, care nu e in stare sa ofere minime servicii de baza), care si-a gasit ca distinctibilitate sa implementeze platforme MS beta, si care primea endorsment de la o persona angajata la MS care nici macar nu mai era la curent cu ce faceau oamenii pe acolo.
Ce e-commerce, ce transactional, ce mass deployment in bursucaria aia in care nici macar la telefon nu raspund??!! Si nu te lua de Lotus pe Linux pentru ca te contrazici putin pentru Lotus pe Linux este o solutie super speciala care nu se compara cu Exchange pe Windows, tocmai datorita faptului ca de obicei se poate scala lejer de 10-20 mai mult decat E per W. Si spune tu cum vezi strict din punct de vedere al specializari ica providerul e cu fundul in 2 luntrii??
Un singur lucru ai spus corect dar cam ambiguu; ca in principiu ar trebui sa te uiti la mai multe lucruri cand iti alegi o solutie si nu numai daca e L sau W. Si cam atat.
Zoli Herczeg 