Din cauza numarul mare de incercari de fraudare, s-a decis formarea unui juriu, care sa analizeze datele din concurs si sa anunte castigatorii finali. Votul s-a incheiat in 14 noiembrie, chiar daca ieri si azi, situl pare ca accepta inca voturi.
Stay tuned.
Filed under: User eXperience, Concurs
Wednesday, November 21, 2007 4:58 PM by andreyavram
totusi ce a decis juriul in legatura cu castigatorii?
Am vazut ca deja se vorbeste de roadshow-ul din iarna asta si am vrut sa spun inca de acum ca participarea va fi pe baza de o taxa de 100 de lei pe eveniment.
Ufff… stiu ca am promis ca evenimentele pentru comunitate vor ramane fara taxa de participare, insa am luat totusi aceasta decizie chiar daca va duce la diminuarea numarului de participanti. Cu siguranta, insa, va creste calitatea.
Vom publica detalii cat de curand.
Filed under: Eveniment, TechNet, MSDN
Wednesday, November 14, 2007 6:39 PM by dpopa
Salut Zoli. Imi permit sa fac o remarca, sper eu „documentata”, din punctul de vedere al celui care candva a fost in public dar si in fata publicului : posibil sa cresteti calitatea prezentarilor dar nu si „calitatea” audientei. Aceasta taxa va tine departe cel putin studentii care mai prindeau pe ici pe colo un drept de intrare si erau destul de interesati de subiect dar cred ca nu va impiedica deloc „administratorii de bloc” de la anumite companii care tot o sa fie prezenti si dupa masa de pranz o sa se faca nevazuti.
Oricum, stiti voi mai bine ce faceti. Bafta maxima cu TechNet-ul !
Wednesday, November 14, 2007 7:02 PM by MrSmersh
Cred ca nu e cea mai inspirata idee….
Cred ca in tour erau maximum 5 events MSDN, TechNet, Bussines, si arhitecti vreo 2… Primele 2 sa ramaina free ar fi bine.
Sa faci evenghelizare trebuie sa ai lume in sala, si cred ca mesajul tehnic Microsoft mai are nevoie de ajutor, cum bine spunea titlul unei carti prorecultiste e o „batalie in mars” da .Net e adoptat (si aici mai e de lucru) da atitea tehnologii noi au rasarit si poate (unele chiar sigur) nu conving din prima. Si restringi audienta care si asa in unele cazuri adunata cu greu.
MSDN, TechNet erau evenimentele populare, pentru ca erau accesibile larg si ca subiecte (fara nevoie de perfuzii dar se vede si singe) si din alte motive (masa gratis :)). Acuma sint pozitionate cu traininguri sau asa, si cinicii pot sa o zica sa platesc sa aud MS cum isi face reclama.
Uau am scris mai mult la comment decit scrie Zoli intr-un blog entry:).
Wednesday, November 14, 2007 10:55 PM by djgabriel22
Aflu astazi din buletinul MS Romania – adresat dezvoltatorilor software, ca se va lansa in sfarsit si in Romania Windows Server 2008, Visual Studio 2008 si SQL Server 2008. Sunteti constienti cu toata lumea ca MS va face niste eforturi uriase sa faca evanghelizarea si sa promoveze toata partea de Server&Tools: server(ul)/(ele) de infrastructura + uneltele de dezvoltare) intr-o campania de marketing: ready.for.take.off care de abia v-a incepe!
Era de asteptat s-o vedem si pe asta! Mi se parea un lucru benefic ca: „vom avea o taxa de participare la evenimente in valoare de 100 de lei” intr-un viitor apropiat in cadrul seriei Zilelor Microsoft. De acum putem privi cu toti MSDN Briefing + TechNet Briefing ca pe niste traninguri exceptionale de o singura zi/eveniment, chiar daca v-a scadea audienta.
Nu stiu daca sti dar in alte tari din UE cum ar fi: Olanda – MSDN (variantele InTrack Tech Sessions, Masterclass) + TechNet variantele InTrack Tech Sessions, Masterclass) si Austria – unde evenimentele de BI sunt livrate pe masura asteptarilor au taxe participare inca de mai bine de 2 ani. Iti spun eu ca nu sunt mici!
Asteptati-va ca si evenimentele de BI sa le vedem cu taxa! Taxa mi-i se pare destul modica.
Thursday, November 15, 2007 1:32 AM by Gabi Citron
Eu platesc bucuros banii stiind ca nivelul TechNet se va desprinde de 200+. Renunt si la masa (as bea doar vreo doua cafele, eventual plusez la 170 RON – cu toate ca e clar ca nu asta e calculul ;).
Exista comunitatile listate in dreapta-jos (Ronua, ITBoard, SQLServer, CodExpert, ProFox) care pot sa organizeze evenimente free pentru „mase”, separat sau impreuna. Ooops! E si ITBoard acolo! Deci sa facem un roadshow free, virtual, fiecare cu maslinele de acasa – daca asta e esential, singurul impediment ar mai fi o platforma de webcasturi…
Thursday, November 15, 2007 8:53 AM by tudor.t
Din cate banui motivul intruducerii taxei e de a mai reduce numarul de participanti, pentru ca nu cred ca nu ar fi avut MS bani sa plateasca prezentatorii/salile/etc. … E clar ca se vor mai rari participanii care erau trimisi de firme doar pentru „prezenta” si vor ramane mai mult cei ce adevarat interesati de subiecte.
Daca in schimb va creste nivelul prezentarilor care sa includa mai putin marketing si mai mult content interesant, care nu se poate gasi usor pe net, MSDN sau in bloguri, vor merita dati bani respectivi.
Thursday, November 15, 2007 9:38 AM by zoltanhe
Eu sincer sper ca nu va scadea numarul de participanti.
Legat de costuri, taxa NU este pentru a acoperi cheltuielile. Evenimentele de acest nivel (si asa face IDC, IDG, Internetics etc), daca vor sa-si scoata cheltuielile, trebuie sa atraga sponsori. Pentru TechNet si MSDN nu e cazul… desi nu ar trebui sa spun nu, fiindca asa am spus si acum doi-trei ani cand credeam ca vor ramane fara taxa…
Thursday, November 15, 2007 9:48 AM by MrSmersh
„Exista comunitatile listate in dreapta-jos (Ronua, ITBoard, SQLServer, CodExpert, ProFox) care pot sa organizeze evenimente free pentru „mase”, separat sau impreuna.”
Cu asta nu sint chiar de acord. Ce vreau sa spun:
1. Comunitatile sint free si eventurile vor ramine ca atare.
2. Dar clar nu sint orientate spre mase, nivelul de discutie va fi mai sus. Vin entuziastii si cei care vor sa invete si deja 250+ 350+.
3. Sint independente deci nu vor face treba Zilelor Microsoft adica sa evenghelizeze produse pentru care nu este inca interesul in comunitate.
Revenind eu vad ca necesar ca 2 events sa ramina free (dev si it orientate) cu scop de evanghelizare, da nivelul 200+, sa auda oamenii de tehnologie. Pe dincolo track de 200+ asa sint, sa nu comparam mere cu pere. Astea sint evenimente pentru cei ce nu neparat sint convinsi, pentru noi mai convinsii clar nu e problema taxei.
Si iarasi comparam evenimente tinute la centrala care si pe la noi erau mai pe cash cu tour bianual…
Thursday, November 15, 2007 10:16 AM by garzanti
Cum a spus cineva mai devreme daca e marketing, am putea sa vb si cu cei de la Zepter sau Avon sa introduca taxe pt prezentari 🙂
Pentru o kestie de marketing nu se merita sa dai bani pentru ca Microsoft-ul este vendorul care vrea sa isi vanda produsul si ei fac prezentarea pt a convinge lumea. Evanghelizarea asta este sa isi faca masa critica de developeri ca platforma sa aiba succes.
E ca la banca cand ai prea multi clienti poti face mofturi privind eligibilitatea lor, cand nu… mai inchizi ochii…
Thursday, November 15, 2007 5:04 PM by naicul
Zoli a scris: „am luat totusi aceasta decizie chiar daca va duce la diminuarea numarului de participanti”
Zoli a scris: „Eu sincer sper ca nu va scadea numarul de participanti”
hotaraste-te.
Thursday, November 15, 2007 5:23 PM by zoltanhe
Una este o estimare (persoana intai plural) realista, oficiala, acceptata de stakeholderi, iar alta este speranta mea (persoana intai singular). N-am voie sa visez?
Zoli, fiu de dac 🙂
Thursday, November 15, 2007 5:52 PM by Lore
Buna tuturor,
Am citit comentariile voastre si orice feedback este foarte bun!
De aceea vreau sa fac cateva precizari:
– Technet si MSDN sunt evenimente tehnice (as boldui dar nu am cu ce), nu evenimente de marketing. Nu incearca nimeni sa vanda nimic prin intermediul lor. Prezentam noile tehnologii celor care sunt atenti la ele si care gasesc valoare in aceste evenimente.
Daca ar fi fost evenimente de marketing, cum le spuneti voi, ar fi fost gratis: nu conta cine era prezent, important era doar sa auda ce avem de spus.
Daca perceptia este ca aceste reuniuni nu au valoare tehnica mare, vom fac tot posibilul sa adaptam prezentarilor cerintelor voastre: sa fie mai tehnice. Din nou, asteptam cu placere orice parere a voastra.
– nu este scopul nostru reducerea audientei! Ceea ce dorim este selectarea ei.
– doar pentru informare: multe tari din CEE au evenimente tehnice de masa pe bani, din motivele precizate mai sus.
Toate cele bune,
lore
Thursday, November 15, 2007 6:50 PM by MrSmersh
Eu as zice ca sint de marketing tehnic :), perceptia lumii la zilele: MS: „E practic un turneu de promovare in primul rand si abia in al doilea rand un stagiu de training.” (e de pe un blog de studentclub si tare bine a gasit cuvintele).
Timpul va arata cit de bine e, asa putem continua in contradictoriu for ages (inclusiv ce events in ce tara e pe bani si ce free).
Dar pina atunci „vouchere” pentru comunitatile tehnice aveti in plan? Ca la evenimente pe bani se mai obisnuieste si asa ceva nu?
Thursday, November 15, 2007 6:57 PM by Mircea Neagoe
Vouchere sau scutire de taxa pentru persoanele ce detin anumite certificari – MCSA/MCDBA/MCSE ptr. Technet sau MCAD/MCSD ptr. MSDN ?
Thursday, November 15, 2007 6:59 PM by dpopa
Agenda :
http://msevents.microsoft.com/CUI/EventDetail.aspx?EventID=1032360415&culture=ro-ro
@Lore :
– poti sa definesti „valoare” pentru cateva categorii de participanti ? (e o chestie cam interna MS, dar incerc si eu…)
– selectarea audientei poate insemna chiar cresterea ei. E corect. Depinde de criteriul de selectie si la ce va raportati.
Thursday, November 15, 2007 7:33 PM by Gabi Citron
Sunt interesante unele comentarii! 
Oameni buni, ati vrea ca la un eveniment tehnic (sa zicem de training) organizat de oricine vreti voi sa va invete despre produsele si tehnologiile competitorilor? Eu nu! Vreau sa-mi prezinte propriile tehnologii, pentru ca la alea se pricep cel mai bine si pot sa raspunda competent la intrebari in final…
Si chiar daca nu pun eu intrebarile, am invatat acum la TechED cat de interesante sunt sesiunile de Q&A cand auditoriul e format in majoritate de profesionisti: e o foarte buna oportunitate sa inveti din experienta altora!
Friday, November 16, 2007 1:25 AM by naicul
@GabiC: nu cred ca a cerut nimeni sa se vorbeasca despre tehnologiile concurente.
Friday, November 16, 2007 2:06 PM by tudor.t
Cum ziceam si mai sus – taxa respectiva de participare va merita data daca prezentarile au continut care sa-si merite banii – continut care nu se gaseste cu usurinta online sau in carti, un mod de prezentare a unor subiecte care sa ajute audienta sa la patrunda mai bine decat daca s-ar chinui pe cont propriu sa le studieze…
Cel putin in anii trecuti prezentarile la MSDN Briefings nu prea au intrunit calitatile astea, cu mici exceptii – au fost interesante pentru ceva gratis, dar…
Friday, November 16, 2007 6:02 PM by dreq
eu cred ca, pe langa componenta de learning, principalul obiect al msdn si technet il reprezinta popularizarea tehnologiei microsoft. marketing … business curat …
mie mi se pare idiotic sa ma duc la un eveniment la care cineva isi face reclama in fata mea, pe banii mei … indiferent cine este acel cineva, indiferent daca evenimentul se numeste siab, msdn, technet, tib, sau mai stiu eu ce se organizeaza pe la noi. in plus … de ce m-as apuca de mcs…whatever, cand pot afla la technet sau msdn ce nu este deja pe net?
Friday, November 16, 2007 7:03 PM by Mircea Neagoe
Imi pare rau daca va exista vreo divergenta de opinie, insa taxa de 100 lei nu este deloc modica, asa cum se afirma mai sus.
Depinde la ce venit te raportezi…
Exista persoane foarte bine pregatite tehnic pe tehnologii Microsoft studenti sau proaspat absolventi de facultate – Facultatea de Calculatoare, Politehnica Bucuresti, care nu sunt la nivelul 200 si nu vin numai pentru masa.
Nu stiu cati de pe itboard au terminat aceasta facultate sau una de la talia acesteia ca sa-si permita as vorbeasca de sus despre studentii care „mai prindeau pe ici pe colo un drept de intrare”.
Consider ca ar trebui incurajat accesul la informare si tehnologie si pentru persoanele cu potential, care fac eforturi pentru a creste pe plan profesional si dispun de mai putine resurse financiare.
In UE sesiunile Technet si MSDN poate sunt pe bani, insa in America aceste evenimente sunt gratuite.
Sper doar ca Zoli sau persoanele de la MS Romania direct implicate in organizarea acestor evenimente vor gasi o solutie echitabila pentru a creste calitatea acestor evenimente si a auditorului, fara a limita prea mult accesul la ele.
Saturday, November 17, 2007 12:03 PM by Tudor Galos’s blog
Discuțiile lungi de pe blogul lui Lucian ( AICI ) și de pe blogul lui Zoli ( AICI ), m-au făcut să scriu
Saturday, November 17, 2007 1:00 PM by MrSmersh
Se pare ca exista o solutie pentru studenti… Detalii nu stiu da s-a pomenit de ea. Deci dracul, pe sectorul asta nu e asa de negru 🙂
Monday, November 19, 2007 3:14 PM by dreq
Ce nu inteleg eu, este de ce se tot vorbeste in termeni peiorativi despre participantii la evenimentele anterioare, sau despre sesiunile de technet si msdn in sine, sau despre continut free … Hai sa fim seriosi … daca merita sa vorbim asa, inseamna ca asta a fost / este calitatea microsoft romania, precum si ca asta este calitatea audientei pe care au reusit sa o stranga expertii microsoft romania … si macar o parte dintre noi stim ca nu este asa, stim ca la microsoft romania sunt angajati oameni de prima mana in it-ul mondial, iar audienta este in foarte mica masura formata din tate cu papornite, flamanzi, sau alte tampenii vehiculate pana acum. Iar continutul free … nu cred ca sunt necesare comentarii.
Este pur si simplu o decizie de business, microsoft romania are drumul ei ca si companie, si aceasta decizie trebuie luata exact asa cum este. Daca va fi o decizie de succes sau nu, o va decide viitorul, iar noi suntem departe de olanda ca si nivel de salarizare.
Eu personal nu intentionez sa platesc o taxa de 100 ron care mi se pare si nejustificata, si prea mare.
Monday, November 19, 2007 4:59 PM by zoltanhe
Cred ca e momentul sa lasam electronii astia sa se raceasca. Este clar ca anuntul asta a rascolit suficient de mult spiritele. E regretabil ca s-a ajuns si la atacuri personale…
Pe scurt, evenimentele vor ramane pe bani si in plus vom oferi gratuitate pentru studenti, parteneri (Microsoft Certified Partners si Microsoft Empower for ISVs) si detinatorii de certificari Microsoft (orice examen Microsoft Certified Professional).
Monday, November 19, 2007 5:57 PM by MrSmersh
That’s more like it!
Ar fi fost frumos sa fie si ceva locuri pentru comunitati dar cum si la RONUA TM vrem sa incepem o campanie de certificare si problema asta e rezolvata.
Saptamana trecuta a fost pentru dezvoltatori.
Saptamana asta este pentru sysadmini (IT Forum). Puteti vedea theVirtualside si pentru acest eveniment. Daca saptamana trecuta au fost cca 35 de participanti din Romania, saptamana asta sunt peste 60.
Enjoy!
Filed under: TechEd
„Microsoft Solutions Framework 4.0 Core and its Families” cu Rafal Lukawiecki, a fost aceeasi prezentare obisnuita dar plina de farmec, cum numai Rafal e in stare. Fiindca s-au schimbat destul de multein MSF de cand s-a lansat VSTS, cursul clasic nr 1848 a fost retras. Din pacate cursul nou nu este lansat, dar, pana atunci, puteti pune mana pe „Microsoft solutions Framework Essentials” de Mike Turner, scos in 2006 la MS Press. Mi-a soptit cineva ca viitorul curs se bazeaza pe cartea lui Mike… O alta carte de referinta in domeniu este „Software Engineering with Microsoft VSTS” de Sam Guckenheimer, scos in 2006 la Addison-Wesley. Apropos, Rafal vine in Bucuresti pe 4 decembrie sa ne vorbeasca de data mining. Stay tuned.
„The Irresistible Forces Meet the Moveable Objects” cu Pat Helland, ne-a trecut prin istorie si cateva extrapolari de viitor in ceea ce priveste procesoarele, reteaua, memoriile, stocarea etc. Aceastea sunt „the irresistible forces”, care vor influenta obiectele, componentele.
Ne prezinta si o _alta_ abordare a tranzactiilor: in loc de Atomic, Consistent, Isolated si Durable, noul ACID inseamna Associative, Commutative, Idempotent si Distributed. Scopul tranzactiilor ACIDe in sens clasic era sa faca sistemul sa creada ca se intampla un singur lucru la un moment dat, indiferent de complexitate. Scopul noii abordari (noului ACID) este sa execute treaba pe multe masini unreliable. Hmmm. Este ok sa-ti ceri scuze in sistemele scalabile-pana-la-cer, in cazul in care estimarea pe care ai dat-o catre un client este gresita. De exemplu, daca esti o aplicatie si stai pe una din masini si clientul iti cere sa-i vinzi un produs, te uiti in stoc, mai e o bucata, ii spui ca-i livrezi in doua zile, daaar… o alta aplicatie de pe o alta masina tocmai ti-a vandut produsul de sub nas. Ce faci? Iti ceri scuze clientului si ii spui ca livrezi in 3 saptamani.
Sunt si exceptii. Una din ele este data de sistemele in timp real, de exemplu avionics. Alta ar fi scenariile in care „scuzele” sunt foarte scumpe, de exemplu lansari de rachete spatiale.
„Software Plus Services” cu Clemens Vasters si Steve Swartz ne duce in lumea serviciilor online, dar nu cea a serviciilor finite (e-mail, CRM etc) si nici cea a serviciilor atasate (Xbox Live, Forefront etc), ci in cea a serviciilor de tip Building Block utilizate de dezvoltatori pentru a construi servicii. Exemplul pe care s-a insistat foarte mult este BizTalk Services sau http://biztalk.net/. S-a trecut prin serviciile existente in BizTalk Services: Identity (un STS in nor) si Connectivity (mesaje), s-a trecut si prin aspectede viitor:
ISB – Internet Service Bus?
Desi multi jucatori din industria de software explica ESB sau SOA sau BPM ca necesitand investitii de infrastructura (centralizata), noi credem ca acestea sunt doar pattern-uri si/sau strategii. Scopul nostru este sa facem aceste pattern-uri disponibile la orice nivel (masina, enterprise sau internet). Strategia asta a fost dezvaluita acum cca o saptamana in Redmond (Oslo?). Vremuri interesante.
Concluzii
N-a fost chiar sirop cum a spus Aurelian, dar nici nu a fost mindblowing. Dupa ce participi la 4-5 techeduri la rand, asteptarile sunt din ce in ce mai mari. Au fost si cateva „stiri”, cum ar fi ca va fi gata VS2008/.NET3.5 in luna asta, ca pregatim Sync Framework, ca pregatim Microsoft Search Server 2008, au fost aratate pentru prima oara ASP.NET MVC si Dynamic Data Control. S-a vorbit despre Oslo desi nu s-a spus ca e vorba de Oslo… Una peste alta, inca o conferinta reusita.
Concluzia personala este ca am imbatranit… daca va uitati la ce sesiuni am mers, n-a fost niciuna de geeks. Bine, bine, in afara de sesiunile lui Cipi.
Bravo Cipi!
PS: Cateva zeci de videocast-uri cu principalele subiecte pot fi urmarite pe theVirtualside. Enjoy!
Filed under: TechEd
Wednesday, November 14, 2007 3:50 PM by Aurelian
Zoli, nu cred că e o problemă ca un eveniment să conțină și „sirop”, mai ales dacă e dulce :p. Sunt mulți cărora le plac prezentările „executive” (level 200-). Asta nu înseamnă, însă, că ar fi neapărat, „mindblowing”, precum chiar tu ai remarcat.
Supararea mea mare e ca au scos Advanced topics de Silverlight si ca Virtual Earth omul ala avea de părezentat content pentru cel putin 2 sesiuni si cica s-a luptat omu’ din greu (Johanes nu stiu cum) sa obtina 1 slot.
Multe din chestiunile anuntate prima data in public eu le sitam de la global summit-ul de anul asta din state si poate de aia nu m-am mai emotionat asa de tare acum la aproape un an dupa.
Aurelian
Friday, November 16, 2007 1:09 PM by zoltanhe
Deh, MVP-ii astia afla lucrurile mai devreme decat muritorii 🙂
(Aurelian vorbeste de MVP Global Summit din martie, din Seattle).
„The Evolution of the Microsoft SOA Platform” cu Clemens Vasters si Steve Swartz a dezamagit un pic audienta, fiindca inca de la inceput au declarat ca nu vor vorbi de „Oslo”… despre care s-a vorbit pentru prima oara saptamana trecuta la conferinta „SOA and BPM” din Redmond. Totusi, a fost o prezentare faina bazata pe principiul modelarii IT-ului pe capabilitatile de business si nu invers. Au vorbit si de cele 4 principii ale SOA din alta perspectiva, mai de business. Voi avea o prezentare similara la ROCS 2007 in 23 noiembrie la hotelul Phoenicia.
„Blogging Panel”-ul a avut 5 bloggeri de mare succes (2 din MS)… nimic nou… Asta e. De multe ori, cand participi la conferinte din astea mari, trebuie sa alegi una din 15-16 prezentari si credeti-ma, nu e usor. Uneori nu e ceea ce te astepti. Pentru asta, e bine sa ai backup: nu e nici o problema daca iesi si mergi la alta prezentare.
„Top 10 Mistakes Developers Make – Tales of an Over-Worked IT Pro” cu David Aiken nu a fost ceea ce parea din titlu, cu toate ca prezentarea a fost extrem de pertinenta. Se poate rezuma in doua idei: pachet de instalare si instrumentare. Prima pentru a usura deployment, actualizare si change management. A doua pentru monitorizare si diagnostic.
„SOAP/WS-* and REST: Complementary Communication Styles” cu David Chappell a fost din nou spectacol. David ne-a aratat pe scurt la ce e buna abordarea cu SOAP si suita WS-* si la ce e buna abordarea RESTful. Pe scurt, este loc pentru ambele. Varianta lunga e mai complicata. REST, desi este foarte elegant, nu suporta cateva scenarii importante, fiindca stie foarte bine sa acceseze date (resurse) prin URL-uri dar are nevoie de smecherii ca sa „adreseze” operatiuni, transformari. Bineinteles, SOAP si familia WS-* sunt foarte buni si la operatiuni, insa sunt mai complicati. Deh, daca vrei functionalitati (de ex securitate: WS-Security, WS-Trust, etc) atunci suita este mai complicata. Vasazica, daca vrem sa expunem doar date, REST este suficient, iar daca vrem sa expunem logica, SOAP este mai potrivit (sau daca avem nevoie de facilitati din WS-*: tranzactii, securitate, reliable messaging etc). Oh, by the way, WCF suporta amandoua abordarile J.
„Tell Us where it Hurts! SQL Server Product Feedback Discussion” a avut 6 oameni din diferite echipe de la SQL Server. Practic, cei din audienta aruncau cu probleme. In mare, pentru cca 50% din probleme raspunsul era „va fi in SQL 2008”, pentru cca 25% era „e pe radar si va intra la urmatorul release”, iar pentru restul era ori „este pe radar dar nu va intra in urmatorul release” ori „hmmm, nu ne-am gandit”. Puteti da si voi feedback la http://connect.microsoft.com/sqlserver. Inca se mai poate influenta si SQL Server 2008. Luati ultimul CTP si dati cu feedback-ul!
Filed under: TechEd
Friday, November 23, 2007 5:28 PM by danpopa
Ref.conferinta *Software plus Services* prezentata de Zoli la ROCS2007 -in cadrul sesiunii *New business model in the services area:SOA* Phoenicia Grand Hotel *23NOV.2007
Am urmarit programul ROCS , si am fost deosebit de multzumit ca am asista la conferinta. A fost foarte putin timp de prezentare , dar Zoli a spus lucruri f.interesante despre filozofia :
cum afecteaza SOA in S+S , mai ales in relatiile cu ceilalti producatori IBM si ORACLE. Dar nu o sa povestesc aici ce a fost.
A fost calitate in timp f.scurt de prezentare….
Cine vrea sa afle mai multe , sa vada conferintele pe situl http://www.idg.ro ,
dupa ce vor fi publicate in zilele urmatoare.
Mulzumesc Zoli,
Cu deosebita stima,
Dan Popa
danp@ratb.ro
Wednesday, December 12, 2007 3:46 PM by Weblogul lui Zoli
Ziceam ca voi prezenta evolutia platformei SOA de la Microsoft la conferinta ROCS2007. Probabil ati vazut
Ciprian e star. Prima sa prezentare a fost in auditorium, o sala imensa de 5000 de locuri, cu cca 500 de oameni atenti la smecherii avansate de Reporting Services. A doua prezentare a fost despre integrarea dintre Reporting Services (SP2) si SharePoint Server dar si despre Office Writer, o tehnologie care va fi inclusa intr-una din versiunile urmatoare (nu in 2008). Office Writer este disponibil acum de la http://www.softartisans.com/. Smecheria este ca permite crearea sau modificarea de rapoarte direct din Excel sau Word, ceea ce inseamna ca putem imagina scenarii de tipul: „specialist” in rapoarte creaza raportul in Report Designer, il publica pe server, userul deschide raportul cu Excel, il modifica, il publica la loc, ceilalti il consuma ca atare. Vom avea astfel mai multe niveluri pentru a crea rapoarte: Visual Studio, Report Designer si Office. Puteti descarca prezentarile de pe blogul lui.
Am sacrificat o sesiune ca sa rezolv o urgenta…
„Discussing Open XML in the real world” cu Wouter van Vugt si Julien Chable a fost o sesiune interactiva anosta in care s-a vazut ca in audienta exista deja competente pe Open XML si lumea nu e interesata de agitatia politica in jurul standardizarii la ISO. Pe la sfarsit, la intrebarea „este important ca Open XML sa devina standard?”, a izbucnit cineva zicand „Nu, nu lucrez in sectorul public. Dar terminati odata si dati-mi standardul, sa pot lucra in liniste!”.
„Understanding Software + Services” cu David Chappell a fost, cum ma asteptam, spectacol. David stie sa faca show. Ne explica pe scurt ce inseamna S+S: o lume in care vom avea o combinatie de software instalat on-premises (in interiorul organizatiei, administrat de IT) si servicii gazduite in nor (livrate probabil intr-un model SaaS – Software as a Service). Apoi anticipeaza viitorul, in care marii vendori din industria software „se vor bate” pe „platforma de servicii” a viitorului. Vremuri interesante. Face o paralela intre asta si cutremure. Locuind in Berkley (California) la 5 strazi de falie, este mereu pregatit pentru „unul mare”: apa, hrana, echipamente etc. De ce? Fiindca din cand in cand sunt cutremure „d’alea mici”. Priviti in jur: Amazon S3, Microsoft BizTalk Services, Force.com, Dynamics CRM Live etc. Vremuri interesante.
„Country Drinks”. Seara de miercuri a fost dedicata micilor petreceri organizate pe tari. Am fost si noi la un restaurant (Summum) pe Passeig de Gracia, la o strada de Casa Batlo a lui Gaudi. Am incercat sa adunam tot ce vorbeste romaneste la TechEd: am avut participanti veniti din Germania, Elvetia, Suedia, Statele Unite si bineinteles Romania. Cristi Petculescu a facut show, ne-am prapadit de ras. Mai ales dupa ce au inceput sa serveasca vinul cel bun. Sau era tot ala?
Filed under: TechEd
Bogdan Pencea scrie despre evanghelisti in Business Magazin.
Marturisesc ca sunt magulit: este o onoare sa fii citat alaturi de Guy Kawasaki, Vinton Cerf sau Robert Scoble.
Filed under: DPE
„Cele mai bune practici de design pentru SQL Server Analysis Services” l-a avut pe Cristi Petculescu intr-o sesiune interactiva, dand consultanta cvasi-gratuita pentru probleme concrete ale audientei: era cineva care cerea sfaturi pentru un scenariu cu 3 miliarde de randuri… 🙂 partitionare cu maxim 20 milioane de randuri per partitie; cateva sfaturi operationale in functie de ce se interogheaza; chiar daca se creaza cate o partitie pe zi, dupa cca o luna se recomanda reconstructia pentru a evita un numar prea mare de partitii. Si alte ozeneuri…
„Microsoft Synchronization Framework” este format dintr-un runtime si un set de biblioteci pentru a crea aplicatii conectate ocazional. In MSF runtime se pot insuruba provideri pentru diferite surse de date. Sunt inclusi out of the box providerii pentru ADO.NET, RSS/Atom si NTFS. Ca exemplu de scenariu, ganditi-va la contactele din Exchange Server accesibile in Outlook sau de pe Windows Mobile, ambele online sau offline. Detalii si primul CTP la http://msdn.com/sync.
„Why software sucks” cu David Platt a inceput cu „Know Thy User For He Is Not Thee”, sau „cunoaste-ti userul fiindca nu esti tu acela”. A scris si o carte cu acelasi titlu: http://www.whysoftwaresucks.com. Ne prapadim de ras. E greu de contrazis… Incheie cu 5 sfaturi:
„Life beyond distributed transactions: An apostate’s opinion”. Sunt un fan al lui Pat Helland… cred ca mai tineti minte incercarile mele de a reproduce gandurile sale (Metropolis) in Romania.. De data asta este socant! Declara ca „local transactions are great –> distributed transactions suck”. E socant fiindca vine din gura omului care a fost unul din taticii Microsoft Transaction Server si Microsoft Distributed Transaction Coordinator, dar totusi este de inteles in contextul in care ne vorbeste despre sisteme mari (vine de la Amazon…) iar ultima sa creatie in MS este SQL Server Service Broker. Deja vorbim de „almost-infinite scaling”, de „scale-agnostic apps” (nu trebuie modificate pentru a suporta scalabilitatea infinita), de „item” (sau entitate; colectie de date referentiata de o cheie) si „partner-state-machine”. Ideea de baza este ca nu iti poti permite sa mentii un lock si sa astepti pana o alta aplicatie isi face treaba. De aia tranzactiile trebuie sa ramana „locale” la nivelul item-urilor. …mai bine vedeti prezentarea (cand apare pe undeva). Merita.
„Understanding Claim-Based Identity” cu Keith Brown, ne introduce in lumea selectoarelor de identitate (in cazul nostru Windows CardSpace din .NET), a STS-urilor (Security Token Service) si a federalizarii (in cazul nostru Active Directory Federation Services). http://msdn.com/identity e locul unde uitam de parole.
„Microsoft Search Server 2008” este produsul cu numele de cod S2 si urmasul lui Microsoft Office SharePoint Server 2007 for Search. Uff, bine ca am scapat de numele asta… Ce este nou? Pe scurt:
Vom avea doua editii: MSS 2008 cu suport pentru scenarii de high-availability/scale si MSS 2008 Express, care va fi GRATUIT. In plus, au fost scoase limitarile de numar de documente indexate (existente acum in SharePoint). Limitarea este data doar de SQL Server Express. Daca SQL Express va limiteaza, treceti pe SQL Server, cu care estimam un maxim de 50 de milioane de documente. Un prim beta este disponibil la http://www.microsoft.com/enterprisesearch.
Enjoy!
Filed under: TechEd
De obicei imi iau slipul cu mine cand calatoresc. Pe vremuri studiam din timp daca hotelul de la destinatie are piscina sau nu. Mai nou imi iau slipul de fiecare data, …cand nu uit… De data asta am uitat. Bineinteles, hotelul are piscina moca. Nu-i nimic, zic: avem un mall peste drum. Ieri dimineata ma duc, imi cumpar slip, foarte fain, design modern. Arata foarte bine.
Azi dimineata ma trezesc mai devreme ca sa merg la piscina. Apas pe etajul 13 pentru „fitness, spa, pool”. Unde naiba e piscina? Trec prin sala de forta, urmaresc sageata „pool”. Oooops! E afara… Ufff. Ies afara. 7 grade. Nu-i nimic, sigur apa e calda. Bag mana in apa… err.
… e fain slipul.
Filed under: Life
Soma a deschis conferinta vorbind despre:
Am mai vazut:
Noutati de BI in SQL Server 2008, add-in-ul de mining pentru Excel 2007, un pic de Report Builder cu crema de vizualizari a la Dundas.
Cristi Petculescu a dat tare cu MDX-urile in prima sesiune grea de 400.
Arvindra Sehmi a povestit despre capability mapping si Microsoft Services Business Architecture. Maparea de capabilitati de business este fundatia pentru orice proiect SOA de succes. Tre’ sa mai vorbesc despre asta… Blogul lui Vin contine cateva ganduri de mare valoare, luate din proiecte reale.
In rest, welcome reception:
Mare parte din ce s-a intamplat azi se poate vedea/asculta pe The Virtual Side.
Filed under: TechEd
Zoli Herczeg 